---
titulo: "CRISOSTOMO, Jerónimo Mario c/ BUCHLLER, Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 10/03/2011
fuero: Penal
numero: 11170082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/crisostomo-jeronimo-mario-c-buchller-luis-s-f85324d6-11a1-4658-80b9-f3c594687bc3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CRISOSTOMO, Jerónimo Mario c/ BUCHLLER, Luis s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 10/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CRISOSTOMO, Jerónimo Mario c/ BUCHLLER, Luis s/ (Incidente de nulidad)
- **Tribunal**: Cámara de Acusación, Sala III
- **Fecha**: 10/03/2011
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Edgardo F. Albarracín - Adolfo A. Figueroa
- **Expte. CAM**: I01 28006/10 | **Juzgado origen**: Instrucción Formal 8ª Nom., Centro
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA11170082 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal` `procesal penal` `recurso de casación` `inadmisibilidad` `impugnabilidad objetiva` `sentencia definitiva` `nulidad` `doble instancia` `taxatividad` `Cámara de Acusación` `Salta` `2011`

## Hechos y conflicto
La defensa de Luis Buschler (Dr. Casabella Dávalos) interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara que confirmó el rechazo del Juez de Instrucción **al planteo de nulidad** de actuaciones en la causa principal por estafa a Jerónimo Crisóstomo. La nulidad se fundaba en el proveído de avocamiento del A-quo.

## Cuestión jurídica
¿La resolución que confirma el rechazo de un planteo de nulidad (que no pone fin al proceso) es recurrible en casación?

## Decisión y resultado
**INADMISIBLE** el recurso de casación. **Parte perjudicada**: Defensa de Buschler (recurrente). **Parte favorecida**: Acusación / continuación del proceso.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Impugnabilidad objetiva**: Arts. 467, 443 CPP Salta. El recurso de casación sólo procede contra sentencias definitivas o resoluciones equiparables (que pongan fin a la acción/pena o hagan imposible continuar).  
2. **Sentencia definitiva**: La que decide el litigio en su fondo, sin posibilidad de renovarlo.  
3. **Confirmación de rechazo de nulidad**: No es definitiva ni equiparable, solo permite que el proceso continúe.  
4. **Doble instancia satisfecha**: La apelación ya revisó el planteo (art. 459 CPP), cumpliendo el art. 8.2.h CADH – no amerita casación.  
5. Cita jurisprudencia de la Corte de Justicia de Salta (CJS Nº 32348/98, 28.446/05, 33587/10).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda recurrir en casación una resolución interlocutoria que confirma rechazo de nulidad (no es definitiva).  
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene la taxatividad del recurso casatorio y defiende la continuación del proceso.  
- **NO RELACIONADO** para discusiones de fondo sobre estafa o nulidad sustancial.

## Cita sugerida
**Incidente de nulidad planteado por Dr. Casabella Dávalos en Expte. Nº 2482/6 S.C. BUCHLLER, Luis por Estafa a CRISOSTOMO, Jerónimo Mario**: Cámara de Acusación, Sala III, Salta, 10/03/2011, CAM Nº I01 28006/10, SAIJ FA11170082.

## Cómo citar

CRISOSTOMO, Jerónimo Mario c/ BUCHLLER, Luis s/, SAIJ, 10/03/2011, 11170082.