---
titulo: "Cristaldo, César Miguel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 27/02/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370235
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cristaldo-cesar-miguel-c-s-2ea8af69-5a23-47c3-a214-5a404d8ab5f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cristaldo, César Miguel c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 27/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / Expediente:** 195-01/CC/2004
- **Carátula:** Cristaldo, César Miguel s/ inf. art. 189 bis CP -Apelación-
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I
- **Magistrados:** Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel
- **Fecha:** 27/02/2007
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero Contravencional – Ámbito Local
- **Fuente:** SAIJ – ID FA07370235

## Tags para análisis posterior
`materia: penal contravencional` `contingencia: probation revocada` `hechos clave: incumplimiento de reglas de conducta, detención posterior, falta de justificación` `normas: arts. 27 bis, 76 ter CP; art. 515 CPPN; art. 18 CN` `doctrina: incumplimiento debe ser claro, flagrante y revelar voluntad de no someterse` `resultado: confirmación de revocación` `parte favorecida: fiscalía / Estado` `parte perjudicada: imputado Cristaldo`

## Hechos y conflicto
- El 7/06/2006 se concedió a Cristaldo suspensión del juicio a prueba (probation) por portación ilegal de arma de fuego, bajo reglas de conducta: residencia fija, abstenerse de drogas/alcohol, presentarse cada 3 meses y realizar 160 horas de tareas comunitarias en un hospital.
- El imputado fue detenido el 14/07/2006 por otra causa, antes de iniciar las tareas.
- El juez de grado revocó la probation por incumplimiento injustificado. La defensa apeló alegando imposibilidad material por la detención.

## Cuestión jurídica
Si el incumplimiento de las reglas de conducta (no iniciar tareas comunitarias ni presentarse) constituye causal de revocación de la probation, aun cuando el imputado estaba detenido por otro proceso.

## Decisión y resultado
**Resultado desfavorable para el imputado.** La Sala I confirmó la revocación de la probation. Consideró que entre la concesión del beneficio (7/06) y la detención (14/07) el imputado tuvo oportunidad de iniciar las tareas pero no lo hizo, sin justificación alguna en la audiencia del art. 515 CPPN. La detención posterior no excusa el incumplimiento previo ni la falta de comunicación.

## Doctrina / criterio relevante
- La revocación de la probation requiere un incumplimiento **"claro y flagrante"**, que revele **voluntad del imputado de no someterse a las reglas**.
- No basta cualquier incumplimiento mínimo; debe tener entidad suficiente para dar certeza de la falta de compromiso.
- El juez debe celebrar audiencia previa (art. 515 CPPN) para oír al imputado antes de revocar (art. 18 CN).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un imputado que haya incumplido reglas de probation antes de una eventual detención, si no acredita imposibilidad material ni justifica su falta de inicio.
- **Favorable** para la fiscalía o querella que pida la revocación, porque el fallo valora la conducta previa a la detención y rechaza la excusa automática de "imposibilidad".
- **No aplica** si el incumplimiento es sobreviniente a la detención y el imputado buscó alternativas de cumplimiento (aquí no se acreditó esa búsqueda).

## Cita sugerida
"Cristaldo, César Miguel s/ inf. art. 189 bis CP -Apelación-", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 27/02/2007, causa N° 195-01/CC/2004 (SAIJ FA07370235).

## Cómo citar

Cristaldo, César Miguel c/  s/, SAIJ, 27/02/2007, 7370235.