Cristaldo Yanina Soledad c/ GCBA y otro s/ daños y perjuicios". Sala IV

Cita

"Cristaldo Yanina Soledad c/ GCBA y otro s/ daños y perjuicios", CNCAF, Sala IV, 09/06/2026, Expte. CAF 28715/2007, ID SAIJ FA26100138.

Hechos y conflicto

Incendio en "República Cromañón" (30/12/04) causó daños a la actora, quien demandó al GCBA, Estado Nacional y particulares. Primera instancia condenó solidariamente con distribución 35% GCBA, 35% EN, 30% particulares, otorgando $157.500 por daño psicológico, $83.200 por tratamiento, $16.000 por daño estético y $460.000 por daño moral. Apelaron actora, GCBA y EN.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó responsabilidad estatal, naturaleza de la obligación, rubros indemnizatorios, daño punitivo, intereses y tasa. Modificó la sentencia: rechazó el daño estético por falta de prueba de impacto, redujo el daño moral a $350.000, confirmó daño psicológico y tratamiento, rechazó el daño físico y el punitivo, y fijó el total en $590.700 con intereses desde el hecho (excepto tratamiento, desde primera instancia). Confirmó la responsabilidad concurrente con distribución 35/35/30 (voto mayoritario; disidencia parcial propuso 50% particulares y 25% cada Estado). Declaró desierto el recurso del EN sobre costas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La responsabilidad concurrente entre Estado y particulares genera obligaciones in solidum frente a la víctima, con distribución interna para acciones de regreso. El daño moral se tiene por configurado in re ipsa, pero su cuantía se adecua a precedentes análogos. El daño punitivo es improcedente contra el Estado (ley 26.944 y ley 6325 CABA). Exige prueba idónea para daño físico y estético. Favorece a demandados al reducir montos y rechazar rubros; desfavorece a la actora en esos puntos, pero confirma responsabilidad estatal y solidaridad. Es MIXTO.

Tags

Daños y perjuicios; Cromañón; responsabilidad concurrente; daño moral; daño punitivo; tasa pasiva; GCBA; Estado Nacional; actora parcialmente vencida.