Cristo, Roberto c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID FA07220287
• Carátula: CRISTO, ROBERTO c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
• Fecha: 26/02/2007
• Jurisdicción: Santiago del Estero - Fuero Penal (Local)
• Magistrados: Achaval, Tottaro de Cianferoni, Luna Roldán
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0227-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: excarcelación hechos clave: imputado conocido, pena condicional probable, fianza real excesiva normas: CConst art. 18 (razonabilidad, proporcionalidad, libertad) doctrina: caución no resarcitoria ni punitiva resultado: favorable al imputado parte favorecida: imputado parte perjudicada: querellante/actor civil (indirecto) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Roberto Cristo, imputado en causa por estafa, solicitó excarcelación. El juez inferior concedió la libertad bajo caución real de $3000. El imputado/o su defensa apeló por considerar el monto excesivo y solicitó sustitución por caución juratoria. La contraparte (querellante) se opuso.

Cuestión jurídica

¿Procede sustituir la caución real por caución juratoria cuando las circunstancias personales del imputado y la naturaleza del delito no indican riesgo procesal, y la fijación de la primera resulta desproporcionada?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la decisión del inferior y sustituyó la caución real de $3000 por caución juratoria. Fallo favorable al imputado. Se ordena al tribunal de origen fijar la caución juratoria y conceder la libertad.

Doctrina / criterio relevante

1. Finalidad de la caución: Asegurar la sujeción del imputado al proceso, no reparar el daño ni castigar (cautelar, no resarcitoria ni punitiva).
2. Proporcionalidad: Debe merituarse la capacidad económica del imputado y los principios constitucionales de razonabilidad, proporcionalidad y libertad.
3. Presunción de sujeción: Ante delito con probable pena condicional, buenos antecedentes y arraigo profesional, se presume que cumplirá sin necesidad de caución real.
4. Carga del riesgo procesal: Quien alega riesgo procesal debe acreditarlo; su sola existencia no justifica una caución onerosa.

Señales para favorabilidad

Alta favorabilidad para la defensa: Establece criterios flexibles para excarcelación, priorizando la libertad y la proporcionalidad. Útil para impugnar fianzas reales excesivas o cuando el imputado tiene arraigo y el delito no es grave. Desfavorable para la acusación/actor civil si pretende cauciones altas para asegurar eventual indemnización. Mixto: favorable solo al imputado; no analiza el fondo de la estafa.

Cita sugerida

CRISTO, ROBERTO c/ s/ — Cám. Apel. Crim. Correc. Santiago del Estero, Sala C, 26/02/2007 — SAIJ FA07220287 — https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0227-0ots-eupmocsollaf