Cristobo, César Carlos c/ Francomodoro SACIF s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID fuente: FA99150472 (SAIJ)
• Carátula: Cristobo, César Carlos c/ Francomodoro SACIF s/ Ordinario
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
• Sala: Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala C
• Fecha: 06/10/1999
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Comercial-Civil
• Magistrados: Julio Alexandre, Fernando Nahuelanca, Daniel Caneo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-274-0519-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: mandato comercial contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: mandato tácito, comisión mercantil, libros de comercio normas: CCiv 1875, CCom 63, 245, 247 doctrina: mandato tácito por tolerancia, principio de prueba por escrito, resolución automática por mora resultado: favorable al comitente parte favorecida: Cristobo (actor/comitente) parte perjudicada: Francomodoro SACIF (demandada/comisionista) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Cristobo) demandó a Francomodoro SACIF por incumplimiento de un mandato comercial (comisión). Alegó que la demandada, como comisionista, no cumplió las obligaciones de los arts. 245 y 247 CCom (probablemente rendición de cuentas y entrega de mercadería). La demandada negó la existencia del mandato. El tribunal analizó si existió mandato tácito y si hubo incumplimiento.

Cuestión jurídica

1. ¿Existe mandato comercial tácito por inactividad, silencio o tolerancia del supuesto mandante?
2. ¿Es suficiente un principio de prueba por escrito para acreditar el contrato?
3. ¿Qué valor probatorio tienen los libros de comercio cuando el adversario no es comerciante?
4. ¿Procede la resolución automática del contrato con daños y perjuicios ante la mora?

Decisión y resultado

El tribunal resolvió que existió mandato tácito (art. 1875 CCiv) y que la demandada incumplió sus obligaciones como comisionista. Hizo lugar a la demanda, condenando a Francomodoro SACIF a pagar el valor de la mercadería no entregada más daños y perjuicios por la mora. Resultado: favorable al actor (Cristobo).

Doctrina / criterio relevante

• Mandato tácito: se configura por inactividad, silencio o tolerancia de quien asume la calidad de mandante; obliga a cumplir según la naturaleza del negocio.
• Principio de prueba por escrito: cualquier manifestación del adversario, comprobada en juicio, que haga verosímil el hecho; no requiere firma ni manuscrito propio, basta expresión consciente de voluntad.
• Libros de comercio: su valor probatorio (art. 63 CCom) exige que el adversario sea comerciante, el hecho sea de comercio y los libros estén llevados con regularidad.
• Mora y resolución automática: el acreedor que intima puede reclamar daños por demora; si transcurrido el plazo no hay cumplimiento, el contrato se resuelve automáticamente con derecho a resarcimiento.
• Responsabilidad del comisionista: responde por el valor de la mercadería si no cumple los arts. 245 y 247 CCom.
• Buena fe: aún sin mandato expreso o tácito, cabe entender que existió por las circunstancias del acto jurídico.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alega un mandato tácito fundado en tolerancia o inactividad de la contraparte.
• FAVORABLE para el comitente que reclama incumplimiento del comisionista.
• DESFAVORABLE para el mandatario/comisionista que niega la relación sin poder demostrar que actuó por cuenta propia.
• MIXTO si se discute la regularidad de los libros de comercio de una de las partes (requiere que ambas sean comerciantes).
• NO RELACIONADO si el caso no involucra mandato, comisión, o principio de prueba por escrito.

Cita sugerida

Cristobo, César Carlos c/ Francomodoro SACIF s/ Ordinario, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 06/10/1999, SAIJ FA99150472, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-274-0519-9ots-eupmocsollaf