---
titulo: "Cristofanelli, Miriam c/ Mutual Entre Asociados y Adherentes del Club Atletico Carcaraña s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/04/2005
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 5090087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cristofanelli-miriam-c-mutual-entre-asociados-y-adherentes-del-club-atletico-bcdeb5b2-9f46-415e-bcb1-7d2168372c0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cristofanelli, Miriam c/ Mutual Entre Asociados y Adherentes del Club Atletico Carcaraña s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/04/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA05090087 (SAIJ)
- **Carátula**: CRISTOFANELLI, MIRIAM c/ MUTUAL ENTRE ASOCIADOS Y ADHERENTES DEL CLUB ATLETICO CARCARAÑA s/ Demanda Ordinaria – Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Magistrados**: Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **Fecha**: 20/04/2005 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional-Procesal | **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: excepción de falta de personería – exceso ritual manifiesto` `hechos clave: poder insuficiente, poder alternativo ignorado, desglose tardío` `normas: art. 18 CN, arts. 137 y 183 CPCC Santa Fe` `doctrina: Colalillo – verdad jurídica objetiva sobre formalismo` `resultado: admite recurso, anula sentencia, reenvío` `parte favorecida: actora (Cristofanelli)` `parte perjudicada: demandada (Mutual)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora inició demanda ordinaria por cobro de suma de dinero. La demandada opuso excepción de falta de personería, sosteniendo que el poder acompañado (de f. 3 de un expediente de aseguramiento de pruebas) no autorizaba a promover un juicio ordinario. El juez de primera instancia acogió la excepción. En apelación, la actora argumentó que existía otro poder (de f. 1 del mismo expediente) que sí la facultaba, y acompañó copia certificada. La Cámara ordenó el desglose de esa copia por tardía (art. 183 CPCC) y confirmó la falta de personería, limitándose a analizar la extensión del primer poder.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara incurrió en exceso ritual manifiesto al desconocer la existencia de un poder válido y desglosarlo por formalismo, vulnerando la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la resolución impugnada y ordenó que se dicte nuevo pronunciamiento. Costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
El proceso no puede conducirse con formalismo excesivo. Ocultar la verdad jurídica objetiva mediante excesos rituales convierte la sentencia en arbitraria (doctrina “Colalillo”). La presentación tardía de un documento puede generar costas (art. 137 CPCC), pero no autoriza a negar su existencia ni a ignorar la representación acreditada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alega vulneración del debido proceso por excesivo rigor formal (parte actora en el caso).  
- **DESFAVORABLE** para quien se beneficia de una interpretación estrictamente ritual que impide el análisis del fondo.  
- **MIXTO** si se discute únicamente la oportunidad procesal de la prueba, sin afectar la verdad jurídica objetiva.

## Cita sugerida
CRISTOFANELLI, Miriam c/ Mutual entre Asociados y Adherentes del Club Atlético Carcaraña, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/04/2005, SAIJ FA05090087. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0905-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cristofanelli, Miriam c/ Mutual Entre Asociados y Adherentes del Club Atletico Carcaraña s/, SAIJ, 20/04/2005, 5090087.