---
titulo: "CRIVELLA, Gustavo Ismael y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 11/06/2014
fuero: Penal y procesal
numero: 14261235
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-crivella-gustavo-ismael-otros-recurso-casacion-fa14261235-2014-06-11/123456789-532-1624-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/crivella-gustavo-ismael-y-otros-28bca99f-129f-4d5f-ab13-107d9a7cd694
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CRIVELLA, Gustavo Ismael y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 11/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CRIVELLA, Gustavo Ismael y otros
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
- **Fecha:** 11/06/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Magistrados:** Hornos, Gemignani, Borinsky
- **ID fuente (SAIJ):** FA14261235
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-crivella-gustavo-ismael-otros-recurso-casacion-fa14261235-2014-06-11

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: mala praxis médica` `hechos clave: omisión de interconsulta quirúrgica, muerte del paciente` `normas: art. 84 CP (homicidio culposo)`, `doctrina: valoración integral de la prueba, deber de cuidado del médico` `resultado: casación – reenvío` `parte favorecida: acusación (querellante/MPF)` `parte perjudicada: imputados (absueltos en primera instancia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos médicos fueron absueltos en primera instancia por el homicidio culposo de un paciente posquirúrgico. El tribunal de mérito entendió que no se había violado el deber de cuidado. El fiscal/querellante recurrió, señalando que los médicos omitieron la interconsulta con cirugía general ante el deterioro del paciente, conducta que todos los peritos coincidieron en calificar como debida. El paciente falleció sin esa consulta.

## Cuestión jurídica
Determinar si la valoración probatoria del tribunal de mérito fue correcta al absolver, o si existió una violación al deber de cuidado (art. 84 CP) por omisión de una conducta médica exigible.

## Decisión y resultado
**Casan la absolución** y reenvían para que otro tribunal dicte nuevo pronunciamiento. Consideran que la absolución se basó en un análisis fragmentado de la prueba, omitiendo la pericia del CMF y los testimonios contestes de los expertos sobre la necesidad de interconsulta.

## Doctrina / criterio relevante
- En mala praxis, el deber de cuidado se concreta en reglas técnicas particulares ("para cada caso una ley").
- La omisión de una conducta médica debida (interconsulta mínima) puede configurar homicidio culposo si esa omisión era previsible y evitable.
- La valoración probatoria debe ser integral y no fragmentada, especialmente cuando existe consenso pericial sobre la conducta omitida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte acusadora (querellante/Ministerio Público) en un caso de mala praxis por omisión de conducta médica estándar.
- **DESFAVORABLE** para los profesionales imputados, pues revaloriza la omisión como elemento central del tipo culposo.
- **MIXTO** dependiendo de la posición procesal: útil para impugnar absoluciones basadas en prueba fragmentada; perjudicial si se defiende la corrección de una absolución por falta de nexo causal.

## Cita sugerida
**“CRIVELLA, Gustavo Ismael y otros”** – Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 11/06/2014, ID SAIJ: FA14261235. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/FA14261235

## Cómo citar

CRIVELLA, Gustavo Ismael y otros, SAIJ, 11/06/2014, 14261235.