Crosa S.A. c/ Hospital Vecinal de Lavallol s/ (SAIJ, 29/05/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Crosa S.A. c/ Hospital Vecinal de Lavallol s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 29/05/1997
Magistrados: Lugones - Alló
Fuente: SAIJ - ID: FA97011742
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-247-1107-9ots-eupmocsollaf
Fuero: Civil - Comercial | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: Daños y perjuicios contingencia: responsabilidad médica hechos clave: historia clínica deficiente, falta de cooperación probatoria normas: no explicitadas en el fallo doctrina: presunción de culpa médica por historia clínica irregular resultado: favorable a la actora parte favorecida: Crosa S.A. (actor) parte perjudicada: Hospital Vecinal de Lavallol (demandado)

Hechos y conflicto

La actora reclamó daños por mala praxis médica. La historia clínica del paciente presentaba deficiencias, omisiones e irregularidades. Los peritos debieron basarse en esa única fuente de información, que era incompleta y oscura. El médico interviniente no aportó prueba para clarificar las falencias documentales.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la historia clínica en responsabilidad médica. Efectos de su deficiencia y de la falta de cooperación del profesional para esclarecerla.

Decisión y resultado

Resultado: favorable al actor. Se confirmó la condena al demandado. Fundamento: la historia clínica deficiente genera presunción de culpa del médico, invirtiendo la carga de la prueba. Como el profesional no acreditó haber actuado diligentemente, se mantuvo la presunción de incumplimiento y relación causal. También se admitieron gastos médicos/farmacia sin prueba exacta, bastando presunciones derivadas de las pericias.

Doctrina / criterio relevante

La historia clínica debe ser clara, precisa, completa y metódica. Sus deficiencias son imputables al médico tratante.
El silencio o inacción del profesional ante irregularidades probadas genera una presunción de verdad sobre su conducta errónea.
En responsabilidad médica (obligación de medios), la deficiencia de la historia clínica invierte la carga probatoria: el médico debe probar su diligencia; si no lo hace, se presume la culpa y la causalidad.
Los gastos médicos y de farmacia no requieren prueba matemática exacta; pueden inferirse de la naturaleza de la lesión y el tratamiento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el paciente/actor:

Establece una presunción de culpa médica ante historia clínica deficiente.
Invierte la carga de la prueba en contra del profesional.
Flexible con la prueba de gastos: admite presunciones. DESFAVORABLE para el médico/demandado:
Exige cooperación probatoria activa; el silencio agrava su posición.
No exime aunque la responsabilidad sea de medios.

Cita sugerida

Crosa S.A. c/ Hospital Vecinal de Lavallol s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, PBA, 29/05/1997, ID SAIJ FA97011742. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-247-1107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.