---
titulo: "Cruz, Silvia Calixta Farfán de"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/05/2011
fuero: Civil y procesal
numero: 11300098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-cruz-silvia-calixta-farfan-estado-provincial-ejecucion-honorarios-casacion-fa11300098-2011-05-04/123456789-890-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cruz-silvia-calixta-farfan-de-e6e6b2f7-fb1c-4ad0-b70b-1af557cb86d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cruz, Silvia Calixta Farfán de

CORTE DE JUSTICIA · 04/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11300098
- **Carátula**: Cruz, Silvia Calixta Farfán de (ejecutante) c/ Estado Provincial s/ Ejecución de Honorarios - Casación
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia**: S (Sala Única)
- **Fecha**: 2011-05-04
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Civil-Procesal
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **URL/ID fuente**: SAIJ - FA11300098

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución de honorarios` `contingencia: recurso de casación rechazado por defectos formales` `hechos clave: liquidación de honorarios no aprobada; apelación desestimada; casación mal fundamentada` `normas: Art. 298 CPCC; Acordada 4070/08` `doctrina: exigencia de fundamentación autónoma del recurso extraordinario; cumplimiento estricto de requisitos formales` `resultado: recurso declarado inadmisible` `parte favorecida: Estado Provincial (ejecutado)` `parte perjudicada: Cruz (ejecutante recurrente)`

## Hechos y conflicto
La ejecutante (Cruz) liquidó honorarios en un proceso de ejecución. El juez de primera instancia no aprobó esa liquidación y fijó otro monto. Apeló, pero la Cámara confirmó. Contra esa decisión interpuso recurso de casación, invocando arbitrariedad, errónea aplicación de la ley y violación de doctrina legal.

## Cuestión jurídica
¿El recurso de casación cumplía con los requisitos formales y de fundamentación autónoma exigidos por la ley y la Acordada 4070/08 de la Corte de Catamarca?

## Decisión y resultado
**Inadmisible**. La Corte declaró formalmente inadmisible el recurso de casación por no reunir los requisitos mínimos de forma (especialmente, falta de vinculación directa entre las causales invocadas y los fundamentos del fallo impugnado; ausencia de relato claro y preciso; copia textual prohibida; exceso de páginas; falta de indicación de la norma erróneamente aplicada y de la doctrina legal violada).

## Doctrina / criterio relevante
El recurso de casación exige una **fundamentación autónoma**: el recurrente debe demostrar una relación directa entre la causal invocada y los vicios concretos de la sentencia atacada. El mero discurso argumental general, la copia de párrafos de las sentencias anteriores o la mera enunciación de causales sin desarrollo específico tornan inadmisible el recurso. La Acordada 4070/08 establece requisitos formales cuyo incumplimiento impide el análisis de fondo.

## Señales para favorabilidad
- **Para quien recurre en casación (ejecutante)**: **DESFAVORABLE**. El fallo rechaza el recurso por defectos formales, sin entrar al fondo. Si un caso futuro tiene una presentación similar (sin vinculación causal precisa, sin desarrollo autónomo), será desfavorable.
- **Para quien defiende la sentencia de cámara (ejecutado)**: **FAVORABLE**. La Corte refuerza la necesidad de cumplir estrictamente los requisitos de admisibilidad, dificultando la revisión.
- **Mixto**: No aporta doctrina sustantiva sobre honorarios o liquidación, solo sobre requisitos formales de la casación.

## Cita sugerida
Cruz, Silvia Calixta Farfán de c/ Estado Provincial s/ Ejecución de Honorarios - Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 04/05/2011, SAIJ FA11300098.

## Cómo citar

Cruz, Silvia Calixta Farfán de, SAIJ, 04/05/2011, 11300098.