Cuadernillo de Recusacion con Causa Presentado por el Sr. Guillermo Alegre c/ Juez de Crimen de 2° Nominacion en Autos: Herrera Juan Carlos y Otros S.d. Falsificacion y Encubrimiento E.p. N.n. c/ s/ (SAIJ, 18/12/2007)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: FA07220340 (SAIJ)
Carátula: CUADERNILLO DE RECUSACIÓN CON CAUSA PRESENTADO POR EL SR. GUILLERMO ALEGRE C/ JUEZ DE CRIMEN DE 2° NOMINACIÓN EN AUTOS: HERRERA JUAN CARLOS Y OTROS S.D. FALSIFICACIÓN Y ENCUBRIMIENTO E.P. N.N. C/ S/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Sala / Instancia: S (Sala)
Fecha: 2007-12-18
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: CIVIL-PENAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: SUAREZ - RIMINI OLMEDO - LLUGDAR
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-043-0227-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal, contingencia: recusación con causa, hechos clave: recurso de casación contra rechazo de recusación, normas: no citadas explícitamente, doctrina: las decisiones sobre recusación no son sentencia definitiva y no son recurribles por casación, resultado: rechazo del recurso de queja por casación denegada, parte favorecida: tribunal de juicio oral (jueces no recusados), parte perjudicada: recusante (Guillermo Alegre), fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El presentante (Guillermo Alegre) dedujo recusación con causa contra el Juez de Crimen de 2° Nominación, en el marco de una causa penal por falsificación y encubrimiento. El tribunal de juicio oral rechazó la recusación. Contra esa decisión, el recusante interpuso recurso de casación. El recurso fue denegado en la instancia inferior, por lo que presentó queja ante el Superior Tribunal.

Cuestión jurídica

¿Una resolución que rechaza una recusación con causa constituye sentencia definitiva o equiparable a tal, habilitando el recurso de casación?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el recusante. Se rechaza la queja y se confirma la denegación del recurso de casación. El Tribunal sostiene que la resolución que rechaza una recusación con causa no es sentencia definitiva ni equiparable, por tratarse de una cuestión de neto contenido procesal e incidental, insusceptible de recurso extraordinario.

Doctrina / criterio relevante

Las decisiones sobre recusación son cuestiones de hecho y derecho procesal, no de fondo.
Carecen de carácter de sentencia definitiva, requisito esencial del recurso de casación.
El sistema de recusaciones y excusaciones no produce resoluciones que puedan equipararse a definitivas.

Señales para favorabilidad

Clasificación para un caso posterior: DESFAVORABLE para quien intente impugnar por casación una resolución que deniega una recusación. FAVORABLE para la parte que sostenga que tales resoluciones no son recurribles por esa vía. No es útil para discutir el fondo del proceso penal subyacente.

Cita sugerida

CUADERNILLO DE RECUSACIÓN CON CAUSA PRESENTADO POR EL SR. GUILLERMO ALEGRE C/ JUEZ DE CRIMEN DE 2° NOMINACIÓN EN AUTOS: HERRERA JUAN CARLOS Y OTROS S.D. FALSIFICACIÓN Y ENCUBRIMIENTO E.P. N.N. C/ S/ — Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 18/12/2007, SAIJ FA07220340, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-043-0227-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.