---
titulo: "Cuellar Nicolas Alfredo c/ Panpack S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 25/02/2004
fuero: Procesal y laboral
numero: 4240613
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-316-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cuellar-nicolas-alfredo-c-panpack-s-a-s-c24d4c57-f00e-47b4-8752-bdc9b3f51a88
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cuellar Nicolas Alfredo c/ Panpack S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 25/02/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA04240613
- **Carátula:** CUELLAR NICOLAS ALFREDO c/ PANPACK S.A. s/ COBROS
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN (SALA LABORAL Y CONT. ADM.)
- **Fecha:** 25/02/2004 | **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** PROCESAL-LABORAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** GANDUR - GOANE - DATO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-316-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** LABORAL | **Contingencia:** DESPIDO INJUSTIFICADO / ENFERMEDAD / AVISO
- **Hechos clave:** FALTA SIN AVISO | CERTIFICADO MÉDICO TARDÍO | FICHA CLÍNICA QUE ACREDITA AVISO
- **Normas:** LCT 209 | LCT 242
- **Doctrina:** VALORACIÓN PROBATORIA | DEBER DE BUENA FE | SENTENCIA DESCALIFICABLE
- **Resultado:** CASACIÓN – NUEVO JUICIO | **Parte favorecida:** ACTOR (recurrente) | **Parte perjudicada:** DEMANDADA
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Actor despedido tras faltar el 01/09/97 alegando enfermedad. Demandada consideró la falta injuriosa por ausencia de aviso oportuno. Cámara rechazó la demanda, valorando sólo certificado médico presentado en etapa conciliatoria (tardío). Actor recurre invocando infracción al art. 209 LCT, sosteniendo que avisó el mismo día.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la sentencia que rechaza la demanda por falta de aviso sin valorar la ficha clínica (fs. 184) que demostraba comunicación de la enfermedad dentro de la primera jornada laboral?

## Decisión y resultado
**La CSJ hace lugar al recurso** y casa la sentencia, ordenando a la Cámara del Trabajo dictar nuevo fallo con arreglo a lo considerado. **Costas por su orden.** No resuelve el fondo del despido.

## Doctrina / criterio relevante
Resulta descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que rechaza la demanda prescindiendo de circunstancias de hecho relevantes (en este caso, ficha clínica que acredita aviso de enfermedad el mismo día), conforme a la lógica y línea argumental elegida por el tribunal a quo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al actor recurrente: anula sentencia adversa para que se reexamine la prueba omitida.
- **DESFAVORABLE** a la demandada: deberá enfrentar nuevo pronunciamiento.
- **MIXTO:** no define el fondo, solo ordena nueva valoración probatoria.

## Cita sugerida
**CUELLAR NICOLAS ALFREDO c/ PANPACK S.A. s/ COBROS** – Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Laboral y Contencioso Administrativo), 25/02/2004 – ID SAIJ: FA04240613. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-316-0424-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cuellar Nicolas Alfredo c/ Panpack S.A. s/, SAIJ, 25/02/2004, 4240613.