---
titulo: "Cuello, Vanesa Noemí s/ beneficio de litigar sin gastos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM."
fecha: 06/04/2026
fuero: Procesal
numero: 26160033
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-330-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cuello-vanesa-noemi-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-f75b5c65-6add-43c3-a268-6e8f11a41f3f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cuello, Vanesa Noemí s/ beneficio de litigar sin gastos

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 06/04/2026

## Resumen

## Cita
"Cuello, Vanesa Noemí s/ beneficio de litigar sin gastos", Cám. Apel. Civ. Com. Contenc. Adm. 1.ª Nom. (Sala C), 06/04/2026, Expte. SAC 12246836, ID SAIJ FA26160033.

## Hechos y conflicto
Vanesa Cuello solicitó beneficio de litigar sin gastos para dos juicios contra Gastón Etchebar: compensación económica ($12.562.125) y atribución de vivienda familiar. El juez de primera instancia lo concedió parcialmente (aportes previsionales y costas, sin tasa de justicia) y rechazó la sanción procesal pedida por el demandado. Ambas partes apelaron: la actora para que se incluya la tasa de justicia y se impongan costas; el demandado para que se revoque la concesión por falta de estado de necesidad y vicios procesales.

## Cuestión y decisión
Determinar la ley aplicable al beneficio (CPCC anterior vs. ley 10.906), el alcance de la concesión y la validez de las impugnaciones del demandado. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora: revocó el punto que omitía pronunciarse sobre la tasa de justicia y ordenó que la solicitud la comprenda, por aplicación del art. 107 CPCC vigente al inicio (30/08/2023). Rechazó íntegramente el recurso del demandado, confirmando la concesión del beneficio y el rechazo de la multa; impuso costas por su orden y reguló honorarios: 24 JUS ($1.031.698,08) a cada apoderado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos exige acreditar insuficiencia de recursos ordinarios para afrontar el pleito, no pobreza o indigencia; la ley aplicable es la vigente al momento de la solicitud. La encuesta socio-ambiental no es prueba pericial, por lo que no se le exigen sus recaudos formales; la existencia de bienes no obsta la concesión si los ingresos corrientes resultan insuficientes. La omisión de bienes en la declaración jurada no constituye malicia cuando la propia actora ofreció y diligenció los oficios. El fallo es FAVORABLE a quien solicita el beneficio (amplía su alcance a la tasa de justicia) y DESFAVORABLE a quien lo impugna, aunque la distribución de costas por su orden matiza el resultado.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; ley aplicable temporal; tasa de justicia; encuesta socio-ambiental; estado de necesidad; Córdoba; favorable al solicitante

## Cómo citar

Cuello, Vanesa Noemí s/ beneficio de litigar sin gastos, SAIJ, 06/04/2026, 26160033.