---
titulo: "Cuerpo de apelación en autos: Incidente de aumento de cuota alimentaria en: Z., C. L. c/ A., P. N. - Divorcio vincular c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE FAMILIA 2da NOMINACION"
fecha: 28/03/2023
fuero: Civil y derechos humanos y civil y civil y derechos humanos
numero: 23160051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0613-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cuerpo-de-apelacion-en-autos-incidente-de-aumento-de-cuota-alimentaria-en-z-c-l-ac50fdf1-dee7-4c7f-b1e8-17a6f9b61d0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cuerpo de apelación en autos: Incidente de aumento de cuota alimentaria en: Z., C. L. c/ A., P. N. - Divorcio vincular c/  s/

CAMARA DE FAMILIA 2da NOMINACION · 28/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cuerpo de apelación en autos: Incidente de aumento de cuota alimentaria en: Z., C. L. c/ A., P. N. - Divorcio vincular c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Familia 2da Nominación, Córdoba
- **Fecha**: 28/03/2023
- **Magistrados**: Faraoni, Moreno Ugarte, Ballesteros
- **Sala/Instancia**: Sala C, Apelación
- **ID SAIJ**: FA23160051
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0613-2ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Civil – Familia – Derechos Humanos

## Tags para análisis posterior
`materia: familia, alimentos, residencia infantil` `contingencia: cambio residencia, género, oposición paterna` `hechos clave: traslado madre por trabajo, modelo estereotipado, mejora laboral beneficia hijos` `normas: CCC 646, 658, 659, 639 inc. a; CDN art. 3; Ley 26061 art. 3; Ley 9944 art. 3; CEDAW` `doctrina: interés superior del niño, perspectiva de género, obligación alimentaria parental estricta` `resultado: favorable a demandante` `parte favorecida: progenitora` `parte perjudicada: progenitor` `fuente: SAIJ FA23160051`

## Hechos y conflicto
La progenitora solicitó autorización para mudar el centro de vida de sus hijos a otra ciudad (donde podría trabajar) y aumento de cuota alimentaria. El padre se opuso. Se debatió si primaba el interés superior del niño o el derecho del padre a mantener la residencia habitual.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde autorizar el cambio de residencia de los hijos y aumentar la cuota, ponderando el interés superior del niño y la perspectiva de género ante un modelo familiar estereotipado que dificulta el acceso laboral de la madre?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió favorablemente a la madre: la pretensión de traslado luce justificada y la mejora laboral de la progenitora redunda en beneficio de los hijos. Se autoriza el cambio de residencia y se incrementa la cuota alimentaria. **Fallo favorable a la demandante.**

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño exige satisfacción integral de derechos (arts. 3 CDN, 3 Ley 26061, 3 Ley 9944, 639 inc. a CCC).
- La mejora laboral de la madre beneficia directamente a los hijos.
- La CEDAW (jerarquía constitucional) impone valorar “casos sospechosos de género”: detectar modelos estereotipados de familia que obstaculicen el empleo femenino.
- La obligación alimentaria parental es más estricta que la entre parientes; debe equilibrarse necesidades del hijo y posibilidades del obligado (arts. 646, 658, 659 CCC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la madre demandante** (autoriza traslado y aumento cuota) y **desfavorable al padre demandado**. Útil para casos donde la madre alegue obstáculos laborales derivados de roles de género y busque cambiar la residencia de los hijos o incrementar alimentos. Aplica perspectiva de género y prioriza el interés superior del niño.

## Cita sugerida
CAMARA DE FAMILIA 2da NOMINACION, Córdoba, 28/03/2023, “Cuerpo de apelación en autos: Incidente de aumento de cuota alimentaria en: Z., C. L. c/ A., P. N. - Divorcio vincular c/ s/”, SAIJ FA23160051, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0613-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cuerpo de apelación en autos: Incidente de aumento de cuota alimentaria en: Z., C. L. c/ A., P. N. - Divorcio vincular c/  s/, SAIJ, 28/03/2023, 23160051.
