SAIJSeguridad social
Cuesta, Jorge Antonio
CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE PARANA · 29/04/2015
[[p]]Resulta contrario a los principios constitucionales de integralidad del haber previsional su reducción por vía del impuesto a las ganancias, toda vez que el beneficiario ya abonó dicho impuesto al encontrarse en actividad, por lo que existe una evidente doble imposición a la actividad desarrollada al gravar -con el mismo- el posterior beneficio, máxime cuando la naturaleza integral del beneficio previsional ha…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Cuesta, Jorge Antonio, SAIJ, 29/04/2015, 15460001.