---
titulo: "Cuesta, Jorge c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 06/11/1989
fuero: Penal
numero: 89060307
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0609-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cuesta-jorge-c-s-1bec0095-e0ca-454f-a8c0-e406274b410f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cuesta, Jorge c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 06/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID fuente**: FA89060307  
- **Carátula**: CUESTA, JORGE c/ s/  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala II, Sala “C”  
- **Fecha**: 1989-11-06 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PENAL | **Ámbito**: NACIONAL  
- **Materia**: ROBO  
- **Magistrados**: VAZQUEZ ACUÑA (en disidencia), RAGUCCI (según su voto), ROCHA DEGREEF (según su voto)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0609-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: robo` `contingencia: calificación delictiva` `hechos clave: robo en transporte público, cuatro procesados, solo dos con participación comprobada` `normas: art. 164 CP, art. 167 inc. 2 CP` `doctrina: participación criminal requiere conducta reprochable y conocimiento` `resultado: mixto (confirma condena pero reduce calificación y pena)` `parte favorecida: condenado J.A.C.` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Cuatro personas roban en un transporte de pasajeros. Son procesados por robo en poblado y en banda (art. 167 inc. 2 CP). La defensa cuestiona la calificación porque no se acreditó la participación de tres o más personas en la ejecución del hecho. Solo se comprobó la responsabilidad de dos autores.

## Cuestión jurídica
¿Configura el hecho el delito de robo en poblado y en banda? Según el plenario “Quiróz, Julio A.”, se requiere la participación efectiva de tres o más personas en la ejecución, con conducta reprochable y pleno conocimiento de la antijuridicidad.

## Decisión y resultado
Por mayoría (RAGUCCI y ROCHA DEGREEF; VAZQUEZ ACUÑA en disidencia) se **confirma la condena** a J.A.C., pero se **modifica la calificación** a **robo simple** (art. 164 CP) y se reduce la pena a **dos años de cumplimiento en suspenso**, con costas de Alzada.

## Doctrina / criterio relevante
Para que proceda el robo en poblado y en banda (art. 167 inc. 2 CP) es necesario que **tres o más personas tomen parte en la ejecución** del hecho, ya sea como autores, cómplices o instigadores, siempre que su conducta sea reprochable y actúen con pleno conocimiento de la antijuridicidad y capacidad de autodeterminación. El mero número de procesados no basta si no se prueba su participación efectiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el condenado que busca reducir la calificación de robo agravado a robo simple y obtener una pena menor.  
- **DESFAVORABLE** para la acusación que pretendía mantener la agravante de poblado y en banda.  
- **MIXTO** en cuanto se confirma la condena, pero se reduce la pena.  
- Útil para casos futuros donde se discuta si la pluralidad de personas acreditó participación efectiva en el hecho.

## Cita sugerida
“CUESTA, JORGE c/ s/” – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala II, 06/11/1989 – ID SAIJ: FA89060307 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0609-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cuesta, Jorge c/  s/, SAIJ, 06/11/1989, 89060307.