Cuestas, Susana c/ Guasti, Alfredo H. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Cuestas, Susana c/ Guasti, Alfredo H. s/ (daños y perjuicios)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
• Fecha: 7 de julio de 1992
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero Civil - Ámbito Nacional
• Magistrados: Mirás - Dupuis - Calatayud
• ID SAIJ: FA92020337
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0202-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: gastos médicos, gastos farmacia, prueba, titularidad del dominio, transferencia automotor normas: ley 22.977 art. 27 doctrina: innecesariedad de prueba concreta de gastos, responsabilidad del titular registral no transferente resultado: mixto parte favorecida: víctima (para gastos), transmitente (si comunicó tradición) parte perjudicada: titular registral que no comunicó transferencia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. La víctima (Cuestas) reclama indemnización, incluyendo gastos médicos y de farmacia. El conflicto surge por la falta de prueba documentada de esos gastos y por la responsabilidad del titular registral del automotor (Guasti) que había enajenado el vehículo antes del siniestro pero sin inscribir la transferencia.

Cuestión jurídica

1. ¿Es exigible prueba concreta y documentada de gastos médicos y farmacia para su indemnización?
2. ¿El titular registral que transfirió el automotor pero no inscribió la transmisión responde civilmente por los daños causados con el vehículo?

Decisión y resultado

Mixto:

• Favorable a la víctima en cuanto a los gastos: no se requiere prueba documentada estricta; el monto queda librado a la apreciación judicial si el perjuicio está comprobado.
• Desfavorable al titular registral que no comunicó la tradición: según art. 27 ley 22.977, el transmitente responde civilmente hasta que se inscriba la transferencia, liberándose solo si comunicó la tradición al registro antes del hecho.

Doctrina / criterio relevante

• Para gastos médicos y de farmacia: "Resulta innecesaria la prueba concreta y documentada (…) quedando librado a la apreciación judicial la fijación de su monto, siempre que la acreditación del perjuicio esté debidamente comprobada".
• Responsabilidad del titular registral: el art. 27 ley 22.977 derogó el plenario "Morrazo" (1980). El transmitente es responsable mientras no inscriba la transferencia, salvo que acredite comunicación previa al registro de la tradición.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la víctima: flexibiliza la prueba de gastos médicos/farmacia (no exige comprobantes, solo perjuicio acreditado).
• Desfavorable para titulares registrales que transfieren automotores sin inscribir y no comunican la tradición: son responsables civilmente.
• Favorable para titulares registrales que comunicaron la tradición al registro antes del siniestro: se liberan de responsabilidad.

Cita sugerida

Cuestas, Susana c/ Guasti, Alfredo H. s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala E, 07/07/1992, SAIJ FA92020337, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0202-9ots-eupmocsollaf