---
titulo: "Cueva, Raul Jose c/ Municipalidad de Esperanza s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/2005
fuero: Procesal y administrativo
numero: 5090374
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-473-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cueva-raul-jose-c-municipalidad-de-esperanza-s-dc94fb6a-19a0-4142-9704-d7751eed778d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cueva, Raul Jose c/ Municipalidad de Esperanza s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CUEVA, Raúl José c/ MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 28/12/2005
- **Expte.:** C.S.J. Nro. 521, año 1992
- **Magistrados:** VIGO - GASTALDI - NETRI - SPULER
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal-Administrativo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA05090374
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-473-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo de plena jurisdicción` `contingencia: aclaratoria de sentencia` `hechos clave: cesantía, reincorporación, salarios caídos, intereses, fecha inicial de cómputo` `normas: ley 4106 art.75, ley 9286 Anexo I art.48` `doctrina: criterio reiterado sobre salarios caídos desde el cese e intereses desde el reclamo administrativo` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: CUEVA (actor)` `parte perjudicada: MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor fue cesado por la Municipalidad de Esperanza. En sentencia del 7/7/2004 se declaró procedente el recurso, ordenando reincorporación (art.48 ley 9286) y pago de salarios caídos por dos años con intereses (tasa pasiva, decreto 941/91). El actor interpuso aclaratoria para que se precise desde cuándo computar salarios caídos e intereses, proponiendo: salarios desde la cesantía, intereses desde el recurso de reconsideración.

## Cuestión jurídica
¿Debe aclararse la sentencia en cuanto al momento inicial de cómputo de los salarios caídos y los intereses?

## Decisión y resultado
La Corte **hace lugar** a la aclaratoria. Aclara que los salarios caídos se computan desde la fecha del cese de la prestación del servicio, y los intereses: desde la interposición del recurso de reconsideración para haberes devengados con anterioridad a esa fecha, y desde que cada prestación fue debida para los posteriores.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de aclaratoria (art.75 ley 4106) procede para suplir omisiones sobre puntos discutidos.
- Criterio reiterado (cita "Casanova", "Cristina", "Alcácer"): los salarios caídos por cesantía se deben desde la fecha del cese; los intereses, desde el reclamo administrativo (reconsideración) para haberes anteriores, y desde cada vencimiento para los posteriores.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** (para el actor/empleado). La aclaratoria precisa el cómputo de salarios e intereses en el sentido propuesto por el actor, ampliando el alcance temporal de la condena. Es útil para argumentar que el dies a quo de los salarios caídos es la cesantía misma y que los intereses corren desde el reclamo administrativo.

## Cita sugerida
"CUEVA, Raúl José c/ MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/12/2005, Expte. C.S.J. Nro. 521/1992, ID SAIJ FA05090374.

## Cómo citar

Cueva, Raul Jose c/ Municipalidad de Esperanza s/, SAIJ, 28/12/2005, 5090374.