Cuevas Cristhian Emmanuel c/ Berisso Leopoldo Pedro y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA24080028
• Carátula: Cuevas Cristhian Emmanuel c/ Berisso Leopoldo Pedro y Otro s/ Proceso Laboral (por Excusación) S/ Cuadernillo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala 02
• Fecha: 11/03/2024
• Magistrados: Vicente Martin Romero (voto), Fabián Arturo Ronconi (adhesión), Norberto Edgardo Stettler
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0804-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares contingencia: riesgo de salud hechos clave: material metálico intraóseo, extracción quirúrgica necesaria normas: no citadas doctrina: fumus boni iuris, periculum in mora resultado: favorable a cautelar parte favorecida: actor parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicita medida cautelar para obtener prestaciones médicas (extracción quirúrgica de material metálico colocado). Informes del médico particular y del perito indican que el material provoca molestias, riesgo de decúbito y debe ser extraído. Se discute si corresponde otorgar la cautelar antes de la sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

Procedencia de medida cautelar: requisitos de verosimilitud del derecho (fumus boni iuris) y peligro en la demora (periculum in mora) en un proceso laboral donde está en riesgo la salud del trabajador.

Decisión y resultado

El tribunal (Romero con adhesión de Ronconi) hace lugar a la cautelar. Considera acreditado el peligro en la demora por el riesgo sanitario; la verosimilitud del derecho se satisface con apariencia de verdadero (baja intensidad). Se otorga la prestación médica anticipadamente.

Doctrina / criterio relevante

• La verosimilitud del derecho no exige examen riguroso como el de sentencia, basta una apariencia de verdadero (fumus de baja intensidad).
• El periculum in mora se configura cuando la demora del proceso principal puede tornar inejecutable la sentencia o agravar la situación del requirente; en salud, el riesgo de agravamiento es suficiente.
• Las cautelares no requieren certeza, solo probabilidad de que el derecho exista.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita una cautelar basada en riesgo cierto de salud, con respaldo de informes médicos (propio o pericial). DESFAVORABLE para la contraparte demandada que se opone a medidas anticipadas, pues el tribunal prioriza la integridad física del trabajador sobre la demora procesal. MIXTO si hay otros factores no considerados (p.ej., falta de contracautela o pruebas contradictorias). NO RELACIONADO para casos sin riesgo sanitario o sin prueba médica objetiva.

Cita sugerida

Cuevas Cristhian Emmanuel c/ Berisso Leopoldo Pedro y Otro s/ Proceso Laboral (por Excusación) S/ Cuadernillo, Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala 02, 11/03/2024, ID FA24080028, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0804-2ots-eupmocsollaf.