Cuevas Diego Ricardo y Otra. c/ s/ (SAIJ, 17/02/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: CUEVAS DIEGO RICARDO Y OTRA. c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal
Fecha: 17/02/2004
Magistrados: Antonio Gandur, Alberto José Brito, Héctor Eduardo Aréa Maidana
ID SAIJ: FA04240605
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-506-0424-0ots-eupmocsollaf
Fuero: Procesal Penal
Materia: Homicidio
Jurisdicción: Tucumán

Tags para análisis posterior

homicidio casación duda razonable valoración probatoria grupo justiciero condena confirmada desfavorable para defensa favorable para acusación CPP Tucumán doctrina Cafferata Nores

Hechos y conflicto

El 10/06/2001, Diego Cuevas y un grupo se dirigieron al domicilio de Omar Romero a recuperar un equipo de música sustraído a la madre de Cuevas. Allí se produjo una pelea con la víctima, Alejandro Abregú, a quien Cuevas asestó una puñalada en el abdomen que le causó la muerte. La defensa alegó que no se acreditó el dolo ni la autoría material, y que los testigos generaban duda razonable. La sentencia condenó a Cuevas a 12 años y 6 meses de prisión.

Cuestión jurídica

Si el recurso de casación es procedente para revisar la valoración de la prueba testimonial y la acreditación del dolo.

Decisión y resultado

RECHAZAR el recurso de casación, confirmando la condena. Costas al recurrente vencido (art. 551 CPP). Parte favorecida: acusación. Parte perjudicada: imputado Cuevas.

Doctrina / criterio relevante

La casación no puede revalorar la prueba producida ante el tribunal de juicio, pues éste está en mejores condiciones para apreciar los testimonios en audiencia pública. Se cita a Cafferata Nores y Tarditti: el tribunal de casación tiene vedado controlar la eficacia conviccional asignada por el tribunal de juicio a los elementos probatorios.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del imputado, FAVORABLE para la acusación. El fallo refuerza la limitación del control casatorio sobre la valoración de pruebas personales, lo que perjudica a quien intente cuestionar la condena por errores en la apreciación de testimonios.

Cita sugerida

CUEVAS DIEGO RICARDO Y OTRA. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 17/02/2004, SENT Nro. 53, ID SAIJ: FA04240605, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-506-0424-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.