---
titulo: "Cuevas, Ricardo Abel c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/12/2007
fuero: Administrativo
numero: 7090310
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cuevas-ricardo-abel-c-provincia-de-santa-fe-s-5d6cee81-10dc-4bf6-8002-4367e9915578
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cuevas, Ricardo Abel c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CUEVAS, RICARDO ABEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 12/12/2007
- **ID SAIJ:** FA07090310
- **Magistrados:** Falistocco, Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **Fuero:** Administrativo
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0907-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleados públicos` `contingencia: actualización monetaria` `hechos clave: reencasillamiento, acta paritaria 32/89, indexación por costo de vida` `normas: ley 10.052, ley 10.472 (adhesión art. 45 ley 23.697), decreto 381/91, acta paritaria 32/89` `doctrina: la actualización de diferencias no es política salarial prohibida por emergencia; vinculatoriedad del acta paritaria` `resultado: favorable al empleado` `parte favorecida: actor (Cuevas)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Cuevas, empleado público provincial, reclamó la actualización monetaria de diferencias salariales derivadas de su reencasillamiento dispuesto por el acta paritaria 32/89 (punto 18). La Administración rechazó la pretensión aplicando el decreto 381/91 y el art. 45 de la ley 23.697 (emergencia económica), que prohíbe fórmulas de indexación para determinar remuneraciones.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable la actualización automática según el índice de costo de vida prevista en el acta paritaria 32/89, pese a las leyes de emergencia que vedaban la indexación salarial?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** La Corte hizo lugar al recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Ordenó la actualización monetaria de las diferencias salariales según el punto 18 del acta paritaria 32/89.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho al reencasillamiento y a la actualización de diferencias surge del mismo acta paritaria; si la Administración aplicó el acta para el reencasillamiento, no puede negar la actualización.
- La ley de emergencia (art. 45 ley 23.697) prohíbe la indexación para "políticas salariales" futuras, pero no alcanza a la actualización de diferencias ya devengadas. Son conceptos distintos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para empleados públicos que reclamen indexación de diferencias salariales reconocidas en actas paritarias o convenios colectivos, incluso frente a leyes de emergencia.
- **Desfavorable** para la Administración Pública que intente rechazar la actualización invocando normas prohibitivas de indexación salarial genéricas.
- **Mixto** si el reclamo se refiere a políticas salariales futuras y no a diferencias devengadas; en ese caso la doctrina del fallo no sería aplicable.

## Cita sugerida
CUEVAS, RICARDO ABEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/12/2007, ID SAIJ FA07090310, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0907-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cuevas, Ricardo Abel c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 12/12/2007, 7090310.