---
titulo: "Cuezzo Antonio Benito c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/03/2005
fuero: Penal
numero: 5240614
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-416-0425-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cuezzo-antonio-benito-c-s-a5bdc2dd-a487-4815-8c7d-24520ab8e761
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cuezzo Antonio Benito c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 22/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Sentencia N° 179
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** CUEZZO ANTONIO BENITO c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal
- **Fecha:** 22/03/2005
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Gandur, Brito, Aréa Maidana
- **ID SAIJ:** FA05240614
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-416-0425-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: rechazo de casación` `hechos clave: cobro sin recibo - retención de fondos - empleado que cobra a clientes` `normas: art. 173 inc. 2 CP - arts. 468, 474 CPP` `doctrina: perjuicio por privación temporaria - abuso de confianza` `resultado: inadmisibilidad` `parte favorecida: querellante (Praxair SA)` `parte perjudicada: imputado Cuezzo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Cuezzo, empleado administrativo de Praxair SA, cobró dinero a clientes (Prado, Zucco, Younes, Checa) sin recibo ni constancia, y no restituyó los montos a su empleadora. Fue condenado en primera instancia a 2 años de prisión condicional por retención indebida (art. 173 inc. 2 CP). La defensa recurrió en casación alegando: a) error en calificación legal (no había perjuicio patrimonial para Praxair porque los clientes seguían debiendo); b) falta de motivación; c) violación del principio de inocencia; d) ausencia de título jurídico que obligara a Cuezzo a entregar/devolver.

## Cuestión jurídica
¿Configura el delito de retención indebida (art. 173 inc. 2 CP) la conducta de un empleado que cobra a clientes de su empleadora y retiene las sumas percibidas, aunque la empresa pueda reclamar el pago a los deudores originarios?

## Decisión y resultado
**RECHAZO DEL RECURSO DE CASACIÓN.** La CSJ Tucumán declaró inadmisible el recurso. Confirmó la condena de Cuezzo como autor penalmente responsable del delito previsto en el art. 173 inc. 2 CP a 2 años de prisión condicional, accesorias legales y costas.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Perjuicio patrimonial:** El perjuicio en la retención indebida no requiere pérdida definitiva del bien; se configura por la privación de la cosa a su debido tiempo.
2. **Víctima:** Es damnificada directa la empresa empleadora, a quien pertenecía el dinero cobrado, independientemente de que los clientes originarios permanezcan como deudores.
3. **Rol del empleado:** La relación laboral constituye título jurídico suficiente que genera obligación de entregar o devolver (arts. 147-148 CCom no excluyen la responsabilidad penal).
4. **Carga probatoria:** La insuficiencia de la crítica en casación (falta de refutación autosuficiente) determina la inadmisibilidad; no basta con disentir de la valoración probatoria.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para la posición del imputado.** 
- Señales de desfavorabilidad: el fallo rechaza el recurso y confirma condena; desestima la tesis de ausencia de perjuicio por posibilidad de reclamo a los deudores; valida la imputación a pesar de la inexistencia de recibo y la posterior remisión de deuda por Praxair.
- Señales de favorabilidad (limitadas): el fallo reconoce la necesidad de título jurídico que funde la obligación de restituir; deja abierta la puerta a discutir arbitrariedad si se acredita absurdo en la valoración probatoria.

## Cita sugerida
**CUEZZO ANTONIO BENITO c/ s/ retención indebida** - Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal - 22/03/2005 - SAIJ FA05240614

## Cómo citar

Cuezzo Antonio Benito c/  s/, SAIJ, 22/03/2005, 5240614.