---
titulo: "Cumini Antonio Luis c/ U.o.m Seccional Cordoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 06/11/1986
fuero: Procesal laboral y laboral
numero: 86160198
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0616-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cumini-antonio-luis-c-u-o-m-seccional-cordoba-s-92c39667-ed96-4f50-b97f-667bfab6a885
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cumini Antonio Luis c/ U.o.m Seccional Cordoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 06/11/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA86160198
- **Carátula:** CUMINI ANTONIO LUIS c/ U.O.M SECCIONAL CORDOBA s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA
- **Sala:** S (única)
- **Magistrados:** Martínez Echenique, Ferrer, Martínez Ayan
- **Fecha:** 1986-11-06
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal laboral - Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Reincorporación – Casación laboral – Contrato de trabajo – Extinción
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0616-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido por abandono` `hechos clave: emplazamiento ilegítimo durante licencia` `normas: art. 244 LCT` `doctrina: necesidad de emplazamiento válido previo` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: empleadora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El empleador cursó dos emplazamientos intimeando al actor a reintegrarse bajo apercibimiento de abandono, durante el goce de licencia ordinaria y extraordinaria.
- La juzgadora consideró esos emplazamientos “ilegítimos” por ser previos al vencimiento de las licencias.
- No obstante, tuvo por configurado el abandono porque el actor dejó transcurrir “varios días” luego de finalizada la licencia sin reintegrarse.

## Cuestión jurídica
¿Resulta legal la rescisión del contrato por abandono de trabajo cuando los emplazamientos previos fueron cursados ilegítimamente (durante el período de licencia), y no se realizó un nuevo emplazamiento válido una vez vencida la licencia?

## Decisión y resultado
El TSJ de Córdoba declaró injustificada la rescisión. Revocó la sentencia que consideró configurado el abandono. Se ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes al despido incausado (arts. 232, 233 y 245 LCT).

## Doctrina / criterio relevante
**Para la configuración del abandono de trabajo (art. 244 LCT) es requisito indispensable un emplazamiento válido y previo.** Si el empleador cursa emplazamientos durante el goce de licencias (ordinaria o extraordinaria), esos emplazamientos son ilegítimos y no pueden servir de base para justificar el abandono. Aunque existan inasistencias posteriores al vencimiento de la licencia, debe realizarse un nuevo emplazamiento en forma.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al trabajador despedido por abandono si los emplazamientos fueron cursados durante un período protegido (licencia, enfermedad, vacaciones).
- **Desfavorable** al empleador que pretende justificar el despido con emplazamientos viciados de nulidad.
- La doctrina del fallo exige estricto cumplimiento del presupuesto formal del art. 244 LCT.

## Cita sugerida
**CUMINI ANTONIO LUIS c/ U.O.M SECCIONAL CORDOBA s/**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 1986-11-06, SAIJ ID FA86160198.

## Cómo citar

Cumini Antonio Luis c/ U.o.m Seccional Cordoba s/, SAIJ, 06/11/1986, 86160198.