---
titulo: "CUÑADO Raúl y otros c/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 31/03/2008
fuero: Seguridad social
numero: 8340015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0438-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cunado-raul-y-otros-c-instituto-de-seguridad-social-s-1a0ce504-b888-4700-89ef-089c4e1ebee0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CUÑADO Raúl y otros c/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 31/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA08340015 (SAIJ)
- **Carátula:** CUÑADO Raúl y otros c/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de La Pampa
- **Sala:** A
- **Fecha:** 31/03/2008
- **Jurisdicción:** La Pampa
- **Fuero:** Seguridad Social (Local)
- **Magistrados:** Julio Alberto PELIZZARI, Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0438-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Seguridad social; movilidad jubilatoria
- **Contingencia:** Modificación del sistema de ajuste de haberes
- **Hechos clave:** Cambio normativo en el mecanismo de movilidad; alegación de derechos adquiridos
- **Normas:** Art. 49 NJF Nº 1170 (t.o. 1990); doctrina CSJN (Fallos 293:551, 303:1155, 308:1848; "Badaro" 26/11/07; "Sánchez" 17/05/05)
- **Doctrina:** No existe derecho adquirido a un sistema de movilidad determinado; el haber puede modificarse si no es confiscatorio ni desproporcionado
- **Resultado:** El cambio de sistema de ajuste no afecta derechos adquiridos siempre que se mantenga proporcionalidad razonable y no sea confiscatorio
- **Parte favorecida:** INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL (Estado/administración)
- **Parte perjudicada:** Los jubilados actores (CUÑADO Raúl y otros)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Actores (jubilados) cuestionan un cambio normativo en el sistema de movilidad de sus haberes, alegando derecho adquirido a mantener el régimen de ajuste vigente al momento del otorgamiento del beneficio. El ISS defendió la potestad legislativa de modificar el sistema.

## Cuestión jurídica
¿El cambio del sistema de movilidad del haber jubilatorio afecta derechos adquiridos de los beneficiarios?

## Decisión y resultado
El STJ rechaza la pretensión de los actores. Declara que el cambio de sistema de movilidad es constitucionalmente válido si no resulta confiscatorio ni desproporcionado. No hay derecho adquirido a un método específico de ajuste.

## Doctrina / criterio relevante
- El *status* de jubilado es intangible y derecho adquirido; el *monto del haber* no lo es y puede modificarse por ley posterior.
- La movilidad exige proporcionalidad razonable entre haber pasivo y activo, y prohíbe confiscatoriedad.
- El legislador puede reemplazar métodos de ajuste, pero el control judicial verifica razonabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Estado/administración previsional: permite modificar sistemas de movilidad sin violar derechos adquiridos.
- **DESFAVORABLE** para jubilados que pretendan inalterabilidad del régimen de ajuste vigente al momento de su jubilación.
- **MIXTO** si se alega confiscatoriedad o desproporción irrazonable: el fallo admite control judicial en esos casos.

## Cita sugerida
**CUÑADO Raúl y otros c/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL s/** – Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala A, 31/03/2008. SAIJ FA08340015. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0438-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CUÑADO Raúl y otros c/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL s/, SAIJ, 31/03/2008, 8340015.