---
titulo: "Cunto, Armando Roberto y otros c/ Palacios, Jerónimo Julián y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/09/2007
fuero: Constitucional
numero: 7986907
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-709-6897-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cunto-armando-roberto-y-otros-c-palacios-jeronimo-julian-y-otro-s-4af2df51-d047-41ed-a88a-af2b4882b299
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cunto, Armando Roberto y otros c/ Palacios, Jerónimo Julián y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 28/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Cunto, Armando Roberto y otros c/ Palacios, Jerónimo Julián y otro s/ beneficio de litigar sin gastos
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C (C.A.B.A.)
- **Fecha:** 28/09/2007
- **Magistrados:** Carlos A. Bellucci, Beatriz A. Areán, Carlos Alberto Carranza Casares
- **Fuente:** SAIJ - ID FA07986907
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-709-6897-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: reducción de franquicia` `hechos clave: ingresos no acreditados, propiedad de inmueble y automóviles` `normas: arts. 78-82 CPCCN` `doctrina: ambigüedad relevante, carga probatoria del solicitante` `resultado: modificación parcial` `parte favorecida: demandada (parcialmente)` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores (matrimonio e hija) solicitaron el beneficio de litigar sin gastos para reclamar $150.000 por daños. El juez de primera instancia lo concedió íntegramente. La demandada apeló, alegando que la situación económica de los actores no era tan precaria como se describía. Los actores poseían: vivienda propia en Burzaco (344 m², 129 m² edificados), dos automóviles, ingresos del trabajo del Sr. Cunto (vendedor mayorista), jubilación de la Sra. Lucero (docente) y trabajos temporarios de la hija. No se acreditaron los ingresos del Sr. Cunto ni se estimaron los de la hija.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde mantener íntegramente el beneficio de litigar sin gastos o reducirlo, ante la falta de acreditación completa de la situación patrimonial de los solicitantes.

## Decisión y resultado
La Sala **modifica** la resolución de primera instancia y **reduce la franquicia al 60%**. Costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio de litigar sin gastos no requiere indigencia extrema, pero el solicitante debe aportar elementos de juicio suficientes para acreditar su impotencia patrimonial.
- La falta de denuncia y acreditación de ingresos del actor principal y la estimación incompleta de los de su hija constituyen **"ambigüedad relevante"** que justifica la reducción de la franquicia.
- La contraparte está facultada a controlar la prueba y producir propia para desvirtuar la situación patrimonial aducida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado: logra reducción del beneficio (de 100% a 60%).
- **DESFAVORABLE** para los actores: se reduce el alcance del beneficio otorgado.
- **MIXTO** porque se mantiene parte de la franquicia (60%), pero se reconoce que no se acreditó plenamente la situación económica.

## Cita sugerida
Cunto, Armando Roberto y otros c/ Palacios, Jerónimo Julián y otro s/ beneficio de litigar sin gastos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 28/09/2007, ID SAIJ: FA07986907. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-709-6897-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cunto, Armando Roberto y otros c/ Palacios, Jerónimo Julián y otro s/, SAIJ, 28/09/2007, 7986907.