---
titulo: "Cura Carlos A. c/ Cooperativa Farmaceutica de Provision Alberdi Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/10/2003
fuero: Constitucional
numero: 3240225
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cura-carlos-a-c-cooperativa-farmaceutica-de-provision-alberdi-ltda-s-85af0c7e-c2c9-48c0-9b09-650602e9d6dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cura Carlos A. c/ Cooperativa Farmaceutica de Provision Alberdi Ltda. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número**: Sent. Nro. 753
- **Carátula**: CURA CARLOS A. c/ COOPERATIVA FARMACEUTICA DE PROVISION ALBERDI LTDA. s/ DIFERENCIAS DE HABERES - Incidente de honorarios -
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala S)
- **Fecha**: 14/10/2003
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: Constitucional (subyacente laboral)
- **Magistrados**: GANDUR – GOANE – DATO
- **ID SAIJ**: FA03240225
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios periciales` `contingencia: ejecución de honorarios` `hechos clave: título inhábil, queja por casación denegada` `normas: CPTT arts. 130, 131, 132, 133, 141; Ley 3706 art. 16; CPCC art. 544` `doctrina: excepción de inhabilidad de título con cosa juzgada material` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: perito contador Eduardo Grandi` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El perito contador Eduardo Grandi promovió ejecución de honorarios contra la cooperativa. La Cámara del Trabajo (Sala I) confirmó la sentencia que declaró inhábil el título ejecutivo. El perito interpuso casación, que fue denegada por no considerarse la sentencia como definitiva. Dedujo queja ante la CSJ Tucumán.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia que rechaza una ejecución de honorarios por inhabilidad del título es equiparable a definitiva a los fines del recurso de casación, cuando no existe posibilidad de revisión en un juicio posterior?

## Decisión y resultado
**Sí. HACER LUGAR** al recurso de queja por casación denegada. Se revoca la denegatoria de la Cámara y se admite el recurso de casación.

## Doctrina / criterio relevante
La sentencia en juicio ejecutivo es definitiva para casación cuando el rechazo de la excepción de inhabilidad de título decide cuestiones inherentes y excluyentes al ejecutivo, adquiriendo cosa juzgada material que no puede ser revisada en un juicio de conocimiento posterior (art. 544 3° párr. CPCC; arg. CSJTuc. "Municipalidad de Concepción" 14/11/2002).

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** a la parte que pretende impugnar una sentencia que desestima una ejecución por inhabilidad de título, cuando no quede abierta una vía de conocimiento posterior. **Desfavorable** para quien sostiene la inadmisibilidad de la casación en esos supuestos. Aplicable por analogía a cualquier ejecución de honorarios o crédito donde la cuestión de inhabilidad sea definitiva.

## Cita sugerida
CURA CARLOS A. c/ COOPERATIVA FARMACEUTICA DE PROVISION ALBERDI LTDA. s/ DIFERENCIAS DE HABERES - Incidente de honorarios, CSJ Tucumán, Sala S, 14/10/2003, Sent. 753, ID SAIJ FA03240225.

## Cómo citar

Cura Carlos A. c/ Cooperativa Farmaceutica de Provision Alberdi Ltda. s/, SAIJ, 14/10/2003, 3240225.