---
titulo: "Cura, Juan Domingo y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/11/1992
fuero: Constitucional  y  procesal  y  civil y constitucional  y  procesal y procesal  y  laboral y constitucional  y  laboral
numero: 92000511
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-115-0002-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cura-juan-domingo-y-otros-c-s-c6895965-0c3c-4a67-a54e-1cd87d6a7d4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cura, Juan Domingo y otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/11/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA92000511  
- **Carátula:** Cura, Juan Domingo y otros c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 10/11/1992  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL – PROCESAL – CIVIL-CONSTITUCIONAL – LABORAL-CONSTITUCIONAL – LABORAL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** Levene - Barra - Fayt - Petracchi - Boggiano - Cavagna Martínez - Belluscio - Nazareno - Moliné O'Connor (en disidencia)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-115-0002-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios-perito` `materia: recurso extraordinario` `contingencia: sentencia arbitraria` `hechos clave: regulación honorarios insuficiente` `normas: art.280 CPCC` `normas: art.38 ley 18345` `normas: Dec. Ley 16.638/57` `doctrina: arbitrariedad por falta de fundamentación concreta` `resultado: favorable al perito` `parte favorecida: perito contador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La perito contadora obtuvo una regulación de honorarios en primera instancia, confirmada por la alzada, por un monto muy inferior al mínimo legal según el Dec. Ley 16.638/57. La perito interpuso recurso extraordinario alegando que el tribunal omitió considerar la cuantía económica del asunto y aplicó pautas genéricas sin vincularlas con el caso.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que confirmó los honorarios resultaba arbitraria por apartarse de las constancias de la causa y por no dar respuesta a argumentos serios y conducentes de la perito.

## Decisión y resultado
La Corte declaró admisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCC) y dejó sin efecto la sentencia recurrida. Resultado favorable a la perito contadora.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 38 de la Ley 18.345 contempla una facultad excepcional para regular honorarios, cuyo ejercicio debe estar debidamente fundado.  
- Es arbitraria la sentencia que confirma una regulación de honorarios utilizando criterios genéricos (dentro de límites legales, equitativa, compensatoria) sin relación concreta con las circunstancias del caso.  
- La falta de respuesta a argumentos sobre la cuantía económica y la aplicación del mínimo legal convierte la decisión en arbitraria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que cuestiona una regulación de honorarios por debajo del mínimo legal, especialmente si la alzada no examina argumentos concretos ni justifica el apartamiento de las normas arancelarias.  
**DESFAVORABLE** para quien pretende mantener una regulación reducida sin fundamentar la aplicación de pautas genéricas.

## Cita sugerida
Cura, Juan Domingo y otros c/ s/ – CSJN, 10/11/1992, ID SAIJ FA92000511, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-115-0002-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cura, Juan Domingo y otros c/  s/, SAIJ, 10/11/1992, 92000511.