---
titulo: "Curi, Alfredo Ernesto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/2016
fuero: Civil
numero: 16220007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-santiago-estero-curi-alfredo-ernesto-gomez-curi-maria-esther-escrituracion-casacion-civil-fa16220007-2016-10-31/123456789-700-0226-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/curi-alfredo-ernesto-eab7a131-4235-4b7e-9fd7-87bb5a26662a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Curi, Alfredo Ernesto

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 31/10/2016

## Qué dice la fuente

> [[p]]Así como los actos de parte o actuación del tribunal son hábiles en la mayoría de los casos para impulsar el procedimiento, cuando éstos son realizados con posterioridad al vencimiento del plazo legal establecido para tener por operada la caducidad de instancia, ambos necesitan el consentimiento de la parte a la que la perención beneficia para tener eficacia e impedir la producción del modo anormal de extinción del proceso establecido por la norma procesal, puesto que no se trata de consentir el acto de impulso procesal, sino de consentir que la instancia continúe.[[/p]]

## Cómo citar

Curi, Alfredo Ernesto, SAIJ, 31/10/2016, 16220007.