Curi, Gustavo Alberto c/ Vinarski, Moises s/ (SAIJ, 02/05/1989)

Datos de identificación y cita

Carátula: Curi, Gustavo Alberto c/ Vinarski, Moises s/ sumario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
Fecha: 2 de mayo de 1989
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Ámbito: Nacional
Magistrados: Ana M. Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
ID fuente: FA89020155 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito contingencia: responsabilidad civil del conductor hechos clave: peatón cruza fuera de senda peatonal, imprudencia grave normas: art. 1113 CC, art. 49 inc. a) ley 13.893 doctrina: culpa del peatón excluye responsabilidad del conductor resultado: favorable al conductor parte favorecida: demandado (conductor) parte perjudicada: actor (peatón) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: un peatón cruza una avenida corriendo, fuera de la senda de seguridad, por entre dos vehículos estacionados. El conductor manejaba de manera reglamentaria y no tuvo tiempo de evitar el impacto. Conflicto: determinar la responsabilidad civil del conductor frente a la imprudencia del peatón.

Cuestión jurídica

¿Exime de responsabilidad al conductor (art. 1113 CC) la conducta imprudente del peatón que cruza la calzada fuera de la senda peatonal, en forma imprevista y entre vehículos estacionados?

Decisión y resultado

Se exime de toda culpa al conductor. La imprudencia grave del peatón constituye la causa eficiente del accidente, desplazando la presunción de culpabilidad que pesa sobre el conductor. Resultado favorable al demandado (conductor).

Doctrina / criterio relevante

El conductor responde objetivamente por daños causados con la cosa (art. 1113 CC), pero la prueba de la culpa de la víctima lo exime.
La prioridad del peatón (art. 49 inc. a) ley 13.893) no ampara cruces imprudentes fuera de la senda peatonal.
Cuando el peatón se arroja imprevistamente a la calzada, el conductor que manejaba reglamentariamente queda exento.
La imprudencia grave del peatón es la causa eficiente del accidente y no se aplica la "afinación de la culpa" del conductor.

Señales para favorabilidad

Favorable para el conductor demandado en accidentes donde el peatón cruzó fuera de la senda peatonal o de manera imprevista e imprudente.
Desfavorable para el peatón demandante que actuó con negligencia al cruzar la calzada.
No relacionado para casos donde el accidente ocurre en la senda peatonal o el conductor no conducía reglamentariamente.
Mixto si hubo culpa concurrente del conductor o circunstancias atenuantes para el peatón.

Cita sugerida

CURI, Gustavo Alberto c/ Vinarski, Moises s/ sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 02/05/1989, ID SAIJ: FA89020155, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0209-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.