---
titulo: "Curi Hnos. SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/12/2002
fuero: Comercial
numero: 2130483
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/curi-hnos-sa-c-s-25272a7e-8b16-4108-9080-3d2db15dc138
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Curi Hnos. SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 13/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA02130483
- **Carátula:** CURI HNOS. SA c/  s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Di Tella, Caviglione Fraga, Monti
- **Fecha:** 13/12/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial (Nacional)
- **Materia:** Concurso preventivo – Inc. de apelación
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `competencia`, `domicilio social`, `inhibitoria`, `cambio de jurisdicción`, `Registro Público de Comercio`, `fraude`, `acreedores`, `acuerdo homologado`

## Hechos y conflicto
La concursada, con domicilio inscripto en C.A.B.A., inició concurso preventivo. Algunos acreedores plantearon inhibitoria, sosteniendo que la mayor parte del activo y los acreedores estaban en Santiago del Estero, donde la sociedad no había cancelado su inscripción registral. El juez de primera instancia se declaró incompetente, fundándose en la ubicación de los acreedores y del activo, y en la falta de baja registral en Santiago del Estero.

## Cuestión jurídica
¿La falta de cancelación de la inscripción en el Registro Público de Comercio de la jurisdicción de origen impide la radicación del concurso en el nuevo domicilio social, aun cuando no se acredite fraude y el proceso esté avanzado?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la resolución recurrida y ordenó continuar la tramitación del concurso ante el juzgado que originalmente entendió (C.A.B.A.). Resultado: **favorable** a la concursada, desfavorable a los acreedores que promovieron la inhibitoria.

## Doctrina / criterio relevante
1. La falta de conclusión del trámite de baja registral en la jurisdicción que se abandona **no es por sí sola dirimente** para fijar la competencia concursal.  
2. No se acreditó que el cambio de domicilio tuviera finalidad fraudulenta o perjudicial para los acreedores.  
3. El juzgado de C.A.B.A. ya había dispuesto la habilitación de una oficina en Santiago del Estero para recibir insinuaciones de créditos, garantizando el derecho de los acreedores locales.  
4. El avanzado estado del proceso (acuerdo preventivo homologado) y la endeblez del planteo inhibitorio (basado en falta de pago de tasa en la otra jurisdicción) consolidan la competencia originaria.

## Señales para favorabilidad
| Señal | Interpretación |
|-------|----------------|
| **Favorable** | Para quien defienda la competencia del juzgado del domicilio social inscripto, sin fraude, y en etapas avanzadas del concurso. |
| **Desfavorable** | Para quien intente impugnar la competencia basándose solo en la falta de baja registral, sin acreditar fraude. |
| **Mixto** | Puede ser neutral si el cambio de domicilio es reciente o hay indicios de perjuicio a acreedores. |

## Cita sugerida
**CURI HNOS. SA** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 13/12/2002, SAIJ FA02130483, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0312-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Curi Hnos. SA c/  s/, SAIJ, 13/12/2002, 2130483.