Curi Roberto Hector c/ Gcba s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: EXP 16752/1
• Carátula: Curi Roberto Héctor c/ GCBA s/ Medida Cautelar
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
• Fecha: 21/06/2006
• Magistrados: Horacio G. Corti (en disidencia parcial), Esteban Centanaro (voto mayoritario)
• Fuente: SAIJ - ID FA06370052
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medida cautelar contingencia: habilitación remís hechos clave: antigüedad vehículo, accidente previo, cambio de rodado normas: art. 177-178 CCAyT, Ord. 47.561 art. 4.8.5, Ord. 41.815 art. 8 inc. b, Ley 1665, arts. 14 bis y 28 CN doctrina: requisitos cautelares (verosimilitud, peligro demora, no afectación interés público) resultado: rechazo de medida cautelar parte favorecida: GCBA parte perjudicada: actor fuente: jurisprudencia CABA

Hechos y conflicto

El actor solicitó medida cautelar autónoma para que se le otorgue habilitación transitoria como remís. Sufrió accidente en 2003 que destruyó su auto; con la indemnización compró un Peugeot 405 modelo 1997 (antigüedad mayor a 5 años). La Dirección General de Educación Vial y Licencias denegó la habilitación por no cumplir el art. 4.8.5 de la Ordenanza 47.561 (antigüedad máxima 5 años). El actor alegó irrazonabilidad de la norma y desigualdad frente a taxis y transporte escolar.

Cuestión jurídica

¿Corresponde conceder una medida cautelar autónoma para habilitar un vehículo de más de 5 años como remís, pese al requisito legal de antigüedad máxima?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de grado que denegó la medida cautelar. Voto mayoritario (Centanaro y Corti): falta verosimilitud del derecho, no se acreditó irrazonabilidad manifiesta. Voto en disidencia parcial (Balbín): consideró que existía verosimilitud y peligro en la demora, por lo que debía concederse la cautela. Sin costas.

Doctrina / criterio relevante

• Las medidas cautelares autónomas son procedentes (art. 178 CCAyT), pero requieren verosimilitud del derecho y peligro en la demora.
• La distinta antigüedad exigida para remís (5 años), taxi (12 meses) y transporte escolar (12-15 años) no es irrazonable per se pues son actividades distintas que admiten requisitos específicos.
• El parámetro objetivo de antigüedad no es arbitrario si está vinculado a seguridad y confort del servicio, y no existe obligación de priorizar la "aptitud real" del vehículo en el marco cautelar.
• La disidencia de Balbín destaca que la antigüedad como criterio excluyente podría ser irrazonable si no se evalúa el estado del vehículo, pero es un voto minoritario.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien intente obtener autorización cautelar para un vehículo que no cumpla requisitos normativos claros (antigüedad máxima).
• FAVORABLE para la Administración que defienda requisitos objetivos en habilitaciones, especialmente si se vinculan a seguridad y no hay desigualdad manifiesta.
• MIXTO para argumentos de razonabilidad: el voto mayoritario rechaza la irrazonabilidad; la disidencia (Balbín) podría usarse para sostener que la antigüedad excluyente es desproporcionada cuando el vehículo está en condiciones.
• NO RELACIONADO para casos donde no esté en discusión un requisito objetivo de antigüedad para habilitación.

Cita sugerida

"Curi Roberto Héctor c/ GCBA s/ Medida Cautelar", Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I, 21/06/2006, EXP 16752/1, ID SAIJ FA06370052, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0736-0ots-eupmocsollaf.