Currais, Fernando Álvaro c/ Policía de Seguridad Aeroportuaria s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 10/04/2018
Datos de identificación y cita
- Carátula: Currais, Fernando Álvaro c/ Policía de Seguridad Aeroportuaria s/
- Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala C
- Fecha: 10/04/2018
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Civil – Ámbito: Federal
- Magistrados: Guillermo Alberto Antelo, Ricardo Gustavo Recondo
- Fuente: SAIJ – ID FA18030073 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0308-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Medidas cautelares
- Contingencia: Seguridad aeroportuaria – Permiso personal – Renovación denegada
- Hechos clave: Denegación de hecho sin acto administrativo, vía de hecho, peligro en la demora, carácter alimentario
- Normas: Ley 26.854 (arts. 2, 3, 10, 13); Ley 19.549 (art. 9); Ley de Procedimientos Administrativos
- Doctrina: Necesidad de acto fundado y motivado; prohibición de vías de hecho
- Resultado: Se confirma la medida cautelar (favorable al actor)
- Parte favorecida: Currais (trabajador)
- Parte perjudicada: Policía de Seguridad Aeroportuaria
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor, empleado con permiso personal de ingreso a zona aeroportuaria, solicitó renovación del permiso. La Policía de Seguridad Aeroportuaria denegó la renovación de hecho, basada en un dictamen interno (N° 1006/2007), sin dictar un acto administrativo formal fundado ni otorgar derecho a defensa o recurso. El trabajador promovió medida cautelar para ingresar a su lugar de trabajo, sosteniendo que la negativa afectaba su sustento.
Cuestión jurídica
Determinar si se cumplen los requisitos de la medida cautelar (verosimilitud del derecho, peligro en la demora, contracautela) y si la conducta administrativa constituye una vía de hecho lesiva del debido proceso.
Decisión y resultado
El tribunal confirmó la medida cautelar ordenada, por considerar acreditado el peligro en la demora (grave perjuicio económico alimentario), la falta de prueba de compromiso del interés público por parte de la demandada, y por corresponder caución juratoria. Asimismo, declaró que la denegación de hecho violó el debido proceso adjetivo (arts. 9,19.549 y Ley de Procedimientos Administrativos).
Doctrina / criterio relevante
- El peligro en la demora se configura por la imposibilidad de acceder al trabajo fuente de sustento propio y familiar.
- La demandada debe probar que la renovación compromete prima facie el interés público (carga dinámica).
- El carácter alimentario del derecho justifica contracautela mínima (caución juratoria).
- La administración no puede actuar por vías de hecho; toda denegación debe basarse en un acto administrativo motivado, con garantía de audiencia y recurso.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el trabajador que solicita cautelar ante denegación informal de un permiso laboral esencial.
- DESFAVORABLE para la administración que actúa sin acto formal ni debido proceso.
- MIXTO si surgen hechos que demuestren riesgo real para la seguridad pública.
- NO RELACIONADO si el conflicto no involucra un permiso de acceso, subsistencia o vía de hecho administrativa.
Cita sugerida
Currais, Fernando Álvaro c/ Policía de Seguridad Aeroportuaria s/, C.N.A.C.C.F., Sala C, 10/04/2018, ID SAIJ FA18030073, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0308-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Currais, Fernando Álvaro c/ Policía de Seguridad Aeroportuaria s/, SAIJ, 10/04/2018, 18030073.