Cusinier, Mario Isidoro c/ Banco de Santa Fe S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA03090395
• Carátula: CUSINIER, MARIO ISIDORO c/ BANCO DE SANTA FE S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Provincia de Santa Fe)
• Fecha: 03/12/2003
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Procesal (recurso extraordinario federal)
• Ámbito: Local
• Materias: Recurso extraordinario federal, competencia, juez natural, tutela laboral
• Magistrados: GUTIERREZ, FALISTOCCO, GASTALDI, NETRI, SPULER, VIGO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0903-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario federal contingencia: denegatoria de recurso hechos clave: remisión a fuero contencioso administrativo normas: art. 14 ley 48, art. 8 DUDH, art. 25 CADH, leyes provinciales 10582 y 11330, leyes nacionales 20705, 19550, de entidades financieras, CCT, LCT, Código de Comercio doctrina: sentencia sobre competencia local no es definitiva salvo denegatoria fuero federal resultado: denegado parte favorecida: BANCO DE SANTA FE S.A. parte perjudicada: CUSINIER, MARIO ISIDORO fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Cusinier) inició reclamo laboral contra el Banco de Santa Fe. La Corte provincial declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad del banco, anuló la decisión que declaraba competente a la Justicia Laboral y ordenó reconducir el pleito al fuero Contencioso Administrativo provincial, dando 30 días al actor para adecuar sus pretensiones. Contra esa decisión, el actor interpuso recurso extraordinario federal, alegando violación del juez natural, tutela laboral (arts. 8 DUDH y 25 CADH), arbitrariedad al omitir normas que excluyen al banco del sistema administrativo, y contradicción con el precedente "Martinelli". La Corte provincial denegó la concesión.

Cuestión jurídica

Si la resolución que declara la incompetencia de la Justicia Laboral y remite el caso al fuero Contencioso Administrativo constituye sentencia definitiva recurrible por vía del recurso extraordinario federal (art. 14 ley 48).

Decisión y resultado

Denegar la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto por el actor, con costas. No se trata de sentencia definitiva o equiparable (art. 14 ley 48), porque la resolución sobre competencia local no es recurrible salvo denegatoria del fuero federal, y porque el fallo no pone fin al pleito sino que lo reconduce a otro fuero.

Doctrina / criterio relevante

• Las resoluciones que deciden cuestiones de competencia entre tribunales locales no constituyen sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario federal (salvo denegatoria del fuero federal) (Fallos 303:1702, 307:1929, 311:2701, 315:66, 324:283).
• El recurso extraordinario no procede contra sentencias que disponen reenvíos a instancias inferiores, incluso cuando se otorga plazo para adecuar pretensiones (Fallos 311:1601, 324:541).
• La garantía del juez natural no obsta a la distribución de competencia entre magistrados permanentes del país.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que invoca el recurso extraordinario federal contra una decisión de competencia local (actor/trabajador). FAVORABLE para la parte que defiende la competencia del fuero contencioso administrativo (banco/empleador). No es útil para cuestionar el fondo del reclamo, sino sólo para limitar la revisión extraordinaria. Si en un caso futuro se busca atacar una decisión de competencia local por vía federal, este fallo es en principio desfavorable porque cierra el paso (salvo denegatoria del fuero federal).

Cita sugerida

CUSINIER, MARIO ISIDORO c/ BANCO DE SANTA FE S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/12/2003, SAIJ FA03090395.