Cuttiani Juan Antonio c/ Fritz Ignacio José y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA96010623 (SAIJ)
• Carátula: Cuttiani Juan Antonio c/ Fritz Ignacio José y otro s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C
• Fecha: 03/09/1996
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Maggi, Civilitoti, Rivero de Knezovich
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-326-0106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: colectivo detenido antirreglamentariamente, embestido, embiste a tercero normas: art. 1113 CC, art. 27 Dto-Ley 6582/58 (Ley 22.977), art. 1079 CC, art. 17 CC doctrina: responsabilidad objetiva, riesgo de la cosa, legitimación pasiva del titular registral, daño a la concubina resultado: mixto parte favorecida: víctima/concubina parte perjudicada: titular registral no transferido y conductor del colectivo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: un colectivo detenido antirreglamentariamente (en medio de la calzada, de noche) es embestido por otro vehículo; como consecuencia, ese vehículo embiste al automotor del actor (Cuttiani). Se discute la responsabilidad del conductor del colectivo y del titular registral del automotor no transferido (art. 27 Dto-Ley 6582/58). También se analiza el daño sufrido por la concubina del actor (cercenamiento de asistencia alimentaria).

Cuestión jurídica

1. Responsabilidad del titular registral por daños causados con el automotor antes de inscribir la transferencia (legitimación pasiva).
2. Responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC) aplicable a vehículo detenido en la calzada.
3. Legitimación activa de la concubina para reclamar daños (art. 1079 CC).

Decisión y resultado

El tribunal declaró la culpabilidad del conductor del colectivo por obstruir la calzada antirreglamentariamente. Atribuyó responsabilidad objetiva al titular registral no transferido (vendedor) hasta la inscripción de la transferencia. Reconoció legitimación activa a la concubina para reclamar indemnización por daños derivados de la falta de asistencia alimentaria. El resultado es mixto: favorece a la víctima y a la concubina, pero perjudica al titular registral y al conductor del colectivo.

Doctrina / criterio relevante

• Responsabilidad del titular registral: El art. 27 Dto-Ley 6582/58 (texto Ley 22.977) impone responsabilidad objetiva al vendedor hasta la inscripción de la transferencia, no siendo una mera presunción (art. 26 anterior). Tiene carácter constitutivo la inscripción registral.
• Riesgo de la cosa: La detención del vehículo en la marcha no lo excluye del principio de responsabilidad objetiva (art. 1113 CC). La causalidad aparente se presume; la liberación requiere prueba del responsable.
• Daño a la concubina: El art. 1079 CC no restringe la legitimación por categoría del interés; basta la existencia del daño cierto (cercenamiento de asistencia alimentaria futura).

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima del accidente y para la concubina que reclama daños. Desfavorable para el titular registral que no transfirió y para el conductor del colectivo. Mixto si se analiza desde la posición del vendedor (responsable objetivamente) o del conductor (culpable). Útil para casos de accidentes con vehículos no transferidos y para legitimación de concubinos.

Cita sugerida

Cuttiani Juan Antonio c/ Fritz Ignacio José y otro s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 03/09/1996, ID SAIJ FA96010623. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-326-0106-9ots-eupmocsollaf