Cuzilla, Silvia Sandra le pide la quiebra Cooperativa de Crédito Pampa Ltda c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/Número: FA21131670 (SAIJ)
• Carátula: Cuzilla, Silvia Sandra le pide la quiebra Cooperativa de Crédito Pampa Ltda c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Magistrados: Bargalló, Sala, Monclá
• Fecha: 12/10/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Procesal)
• Instancia: Segunda instancia (C)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-076-1311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: caducidad de instancia
• materia: pedido de quiebra
• contingencia: cédula de notificación
• hechos clave: entrega cédula mesa entradas
• normas: LCQ 277
• doctrina: acto interruptivo idóneo
• resultado: favorable al peticionante de quiebra
• parte favorecida: Cuzilla, Silvia Sandra
• parte perjudicada: Cooperativa de Crédito Pampa Ltda
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La peticionante de quiebra apeló la resolución que declaró de oficio la caducidad de instancia. Acompañó copia sellada de cédula de notificación dirigida al deudor, entregada en la mesa general de entradas de la Cámara Comercial, y copia de intercambio de emails acordando turno. Dichas piezas no estaban digitalizadas en el sistema.

Cuestión jurídica

Si la actividad de entrega de la cédula de notificación al personal de la mesa de entradas, antes de los tres meses de la LCQ 277, interrumpe el plazo de caducidad de instancia, aunque la constancia se incorpore al expediente después de la decisión apelada.

Decisión y resultado

La Sala revocó la resolución de grado. Declaró que no operó la caducidad de instancia. Resultado favorable al apelante (peticionante de quiebra).

Doctrina / criterio relevante

La acreditación de la presentación del instrumento para diligenciar la notificación, aunque la constancia se incorpore después del decisorio apelado, interrumpe la perención de la instancia, pues es una actuación que tiende a efectivizar la citación del deudor e impulsar el procedimiento (cita precedentes de la misma Sala: "Loneco SA c/ Gazzolo", "Peri SA c/ Gralco SA", "Monsanto Argentina SAIC c/ Viejo Zorro SA").

Señales para favorabilidad

• Favorable si se necesita defender que hubo impulso procesal válido pese a demoras en digitalización.
• Desfavorable si se busca sostener que solo actos digitalizados interrumpen caducidad.
• Se valora la intención de impulso (entrega física de cédula) frente a formalidades sistémicas.

Cita sugerida

Cuzilla, Silvia Sandra le pide la quiebra Cooperativa de Crédito Pampa Ltda, CNCom., Sala E, 12/10/2021, SAIJ FA21131670, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-076-1311-2ots-eupmocsollaf