---
titulo: "CZERNIKOWSKI, Pedro."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 19/03/2002
fuero: Constitucional y penal
numero: 2060466
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-czernikowski-pedro-estafa-fa02060466-2002-03-19/123456789-664-0602-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/czernikowski-pedro-d45c8862-e9bb-4e52-9d8c-095f91cb83db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CZERNIKOWSKI, Pedro.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 19/03/2002

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es nulo el auto de procesamiento donde se valora prueba incorporada con posterioridad a la declaración indagatoria pues es necesario hacerle conocer al sospechoso la prueba anexada al expediente, sustento de la imputación que se le dirige. De no ser así, se privaría de un descargo efectivo obligando a realizarlo en la segunda instancia, al momento de apelar el pronunciamiento por el cual se procesa, lo que afectaría tanto el derecho de defensa como la garantía de la doble instancia.[[/p]]

## Cómo citar

CZERNIKOWSKI, Pedro., SAIJ, 19/03/2002, 2060466.