---
titulo: "D., A.E. - P., O.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/09/2007
fuero: Procesal y penal
numero: 7150258
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-a-e-p-o-a-c-s-6c31250b-c278-40d4-8f24-0c2cf1758ee6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D., A.E. - P., O.A. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 11/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** 20.721-D-2006
- **Carátula:** D., A.E. - P., O.A. s/ Homicidio simple en carácter de coautores-Esquel
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala en lo Penal
- **Magistrados:** Jorge Pfleger, Alejandro J. Panizzi, Juan P. Cortelezzi
- **Fecha:** 11/09/2007
- **Fuero:** PROCESAL-PENAL
- **Jurisdicción:** Chubut (local)
- **URL:** http://www.saij.gob.ar/123456789-852-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Homicidio simple (art. 79 CP)
- **Contingencia:** Condena firme
- **Hechos clave:** Ataque por sorpresa, arma blanca, coautoría, flagrancia, lesiones compatibles con golpes de puño
- **Normas:** Art. 34 inc. 1° CP (inimputabilidad), arts. 40/41 CP (pena), art. 45 CP (participación necesaria)
- **Doctrina:** Máximo rendimiento (Casal CSJN); inimputabilidad es juicio normativo judicial, no meramente pericial
- **Resultado:** Improcedencia de casación; confirmación de condenas
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal
- **Parte perjudicada:** A.E.D. y O.A.P. (condenados)
- **Fuente:** SAIJ (FA07150258)

## Hechos y conflicto
El 15/04/2005, aproximadamente a las 3:00 AM, en Esquel, D. y P. atacaron por la espalda a M.N. D. le infirió múltiples puñaladas con un cuchillo (una mortal en tórax); P. lo golpeó con puños y patadas, causándole excoriaciones faciales. Fueron detenidos en flagrancia a metros del lugar, con sangre y el arma secuestrada. Defensas plantearon: (i) D. era inimputable por trastorno límite de personalidad y ebriedad completa; (ii) P. cuestionó valoración probatoria (testigo V. supuestamente contradictorio) y estructura lógica de la sentencia.

## Cuestión jurídica
- **D.:** ¿Procede la exención de responsabilidad penal por inimputabilidad (art. 34 inc. 1° CP) cuando el imputado, pese a padecer trastorno límite de personalidad y ebriedad, mostró conducta coherente antes, durante y después del hecho?
- **P.:** ¿La valoración probatoria (testigo V., flagrancia, lesiones compatibles) fue arbitraria o insuficiente para fundar su condena como partícipe primario?

## Decisión y resultado
Condenas confirmadas:
- **D.:** 17 años de prisión como autor de homicidio simple (revocación de condicionalidad anterior).
- **P.:** 12 años de prisión como partícipe primario (arts. 45 y 79 CP).
- **Costas:** a los imputados.
- **Honorarios:** $500 para la Defensa Pública.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Inimputabilidad (art. 34 inc. 1° CP):** No basta con acreditar una patología psíquica; el juez debe realizar un juicio normativo valorativo sobre la capacidad de comprender la criminalidad del acto y dirigir las acciones. La ebriedad completa exige conducta desorganizada incompatible con actos complejos (huir, deshacerse del arma, obedecer órdenes). El mero "trastorno límite de personalidad" no exime; la dificultad para controlar impulsos no equivale a imposibilidad.
2. **Revisión amplia (Casal):** El tribunal de casación tiene facultades plenas para revisar la condena, con el límite de la inmediación en la valoración de testimonios.
3. **Valoración probatoria:** No es arbitraria si se funda en prueba existente, racional y no contradictoria. La flagrancia y la compatibilidad de lesiones (golpes de puño en rostro) son indicios válidos de participación.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quienes invoquen inimputabilidad o insuficiencia probatoria en casos de homicidio con coautoría y actuación racional posterior al hecho. **FAVORABLE** para la acusación al confirmar que la ebriedad y los trastornos de personalidad no excluyen la imputabilidad sin afectación profunda de la conciencia.

## Cita sugerida
*"D., A.E. - P., O.A. s/ Homicidio simple en carácter de coautores-Esquel"*, STJ Chubut, Sala Penal, 11/09/2007, Expte. 20.721-D-2006, ID SAIJ: FA07150258.

## Cómo citar

D., A.E. - P., O.A. c/  s/, SAIJ, 11/09/2007, 7150258.