---
titulo: "D., A.O. c/ I.S.S.F.J. A.C. y/o quiern resulte responsable del C.P.J.M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 23/03/2007
fuero: Procesal y laboral
numero: 7150213
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-a-o-c-i-s-s-f-j-a-c-y-o-quiern-resulte-responsable-del-c-p-j-m-s-fa17a050-f8e1-4531-b1cf-ec988e14a8b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D., A.O. c/ I.S.S.F.J. A.C. y/o quiern resulte responsable del C.P.J.M. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 23/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** D., A.O. c/ I.S.S.F.J. A.C. y/o quien resulte responsable del C.P.J.M. s/ diferencia de haberes e indemnización de ley  
**Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B (Trelew, Chubut)  
**Magistrados:** Raúl Adrián Vergara, Edgar María de la Fuente  
**Fecha:** 23/03/2007 | **Expte. N°:** 22.010/2007  
**Fuente:** SAIJ (ID: FA07150213) | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0517-0ots-eupmocsollaf  
**Fuero:** Procesal-Laboral | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: reclamo horas extras` `hechos clave: jornada extraordinaria matutina (4-5 am), docente privado, cargo mixto` `normas: arts. 386/456 CPCC, Ley 24.013 art. 10, Decretos 392/03 y 1347/03, Resolución 138/04` `doctrina: carga probatoria del trabajador (prueba fehaciente de horas extras), sana crítica, testigos de oídas` `resultado: confirmación desestimatoria` `parte favorecida: empleador (I.S.S.F.J. A.C.)` `parte perjudicada: trabajador (D.)` `fuente: jurisprudencia local`

## Hechos y conflicto
Actor (docente-administrativo en colegio privado) reclamó diferencias salariales, indemnización y horas extras realizadas presuntamente desde las 4/5 am hasta las 17 hs (jornada de hasta 13 horas). La empleadora negó la extensión horaria. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente (sólo diferencias salariales y deuda por Resolución 138/04: $4.111,83) y rechazó horas extras, multa art. 10 LCT y diferencias por decretos 392/03 y 1347/03. Actor apeló por arbitrariedad en valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
Determinar si el trabajador acreditó fehacientemente la realización de horas extraordinarias (carga probatoria del art. 386 CPCC) y si correspondían diferencias salariales por decretos 392/03 y 1347/03 para el período en que el Estado provincial pagaba su salario matutino.

## Decisión y resultado
**Confirmación** de la sentencia de primera instancia en todos sus términos. Rechazo del recurso de apelación del actor. Costas al apelante vencido.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga probatoria:** La prueba de horas extras debe ser fehaciente, categórica y restringida; incumbe al trabajador (conf. CSJN "Blasco", CNTrab. Sala 8ª).  
2. **Testigos de oídas:** Carecen de fuerza convictiva; deben tener percepción directa del hecho.  
3. **Sana crítica:** El juez puede aplicar su saber privado sobre el modo normal de ocurrencia de los hechos.  
4. **Arbitrariedad:** No se configura por mera discrepancia subjetiva en la valoración probatoria (CSJN Fallos 304:279).  
5. **Relación docente privado:** Cuando el salario matutino es girado por el Estado provincial, los decretos 392/03 y 1347/03 no aplican (ámbito público).  
6. **Prueba extemporánea:** El acta de inspección acompañada fuera de plazo y sin traslado a la contraria no puede ser considerada (art. 365 CPCC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el empleador** (desestima reclamo por horas extras y diferencias salariales adicionales).  
**Desfavorable para el trabajador** (no logra acreditar la jornada extraordinaria, pierde en todos los agravios).  
Útil para casos donde se discuta:  
- La necesidad de prueba fehaciente de horas extras.  
- La valoración de testigos contradictorios o de oídas.  
- La vigencia del vínculo laboral (no modifica la carga probatoria).  
- La falta de aplicación de decretos salariales públicos a docentes privados con fondos estatales.

## Cita sugerida
D., A.O. c/ I.S.S.F.J. A.C. y/o q. rte. resp. del C.P.J.M. s/ dif. de hab. e indem. de ley, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Trelew, 23/03/2007, Expte. 22.010/2007, SAIJ FA07150213.

## Cómo citar

D., A.O. c/ I.S.S.F.J. A.C. y/o quiern resulte responsable del C.P.J.M. s/, SAIJ, 23/03/2007, 7150213.