D., A. P.

[[p]]El presentante insiste con que correspondía aplicar en el caso el beneficio de la duda, pero lo cierto es que, más allá de compartir o no la argumentación del Tribunal, debía hacerse cargo de demostrar el apartamiento de las reglas de la sana crítica racional o la insuficiencia o irrazonabilidad de la Alzada al confirmar la condena del imputado por tener por acreditado que la joven, por el estado de ebriedad que…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

D., A. P., SAIJ, 10/03/2020, 20090075.