---
titulo: "D'ALESSANDRO, Alejandro M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 17/07/2002
fuero: Penal
numero: 2060021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0602-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-alessandro-alejandro-m-c-s-0918d29a-5546-4e35-bf2a-d2b14c6e33b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D'ALESSANDRO, Alejandro M. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 17/07/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** D'ALESSANDRO, Alejandro M. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1
- **Fecha:** 17/07/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Navarro, Filozof, Donna (disidencia parcial)
- **ID SAIJ:** FA02060021
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0602-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`procesamiento`, `tenencia de armas`, `delito de peligro abstracto`, `aptitud del arma`, `falsificación de numeración`, `art. 189 bis CP`, `art. 306 CPPN`, `prueba indiciaria`, `tipicidad objetiva`, `antijuricidad material`

## Hechos y conflicto
A D'Alessandro se le secuestró un arma dentro de un automóvil en el que se desplazaba. El arma no tenía municiones ni en la recámara ni en el cargador, y su numeración identificatoria había sido erradicada mediante “concavidades con mecha”. La defensa sostuvo que al estar descargada no configuraba el delito de tenencia de arma de guerra (art. 189 bis, 4° párrafo CP). El tribunal debía resolver si la falta de municiones excluye la tipicidad y si la supresión de la numeración estaba probada.

## Cuestión jurídica
1. ¿El delito de tenencia de arma de guerra requiere que el arma esté cargada con municiones o es suficiente su aptitud abstracta?
2. ¿La erradicación de la numeración identificatoria del arma está acreditada prima facie para configurar el delito del art. 189 bis CP?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirmación del procesamiento (mayoría). Disidencia parcial del Dr. Donna. **Parte favorecida:** La acusación. **Parte perjudicada:** El imputado (procesado).

**Detalle:** Se confirma el procesamiento respecto a la tenencia de arma (art. 189 bis, 4° párrafo CP) y a la falsificación de numeración. Donna disiente en cuanto a la tenencia de arma por ausencia de antijuricidad material ante la falta de municiones.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La tenencia de arma es un delito de peligro abstracto; basta la comprobación de que el arma es apta para disparar. Que esté descargada no excluye el tipo. La tenencia de munición también se pena, luego no se exige que esté en el arma.
- **Disidencia (Donna):** Para que exista delito de peligro abstracto debe haber antijuricidad material; si el arma no funciona como tal (sin municiones) y el autor tomó previsiones, no hay tipicidad objetiva ni subjetiva. El dolo exige saber que se porta un arma que dispara balas.
- **Prueba:** La erradicación de la numeración se acredita por pericia de la División Laboratorio Químico (concavidades con mecha), suficiente para procesar (art. 306 CPPN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la acusación (confirma procesamiento); **DESFAVORABLE** para la defensa. Si en un caso futuro se discute si la falta de municiones excluye el tipo penal, este fallo (mayoría) es desfavorable a la posición de la defensa. La disidencia de Donna es favorable para quien sostenga que debe haber antijuricidad material. Útil para comparar con casos donde el arma esté descargada o sin prueba de aptitud de disparo.

## Cita sugerida
D'ALESSANDRO, Alejandro M. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 17/07/2002, SAIJ FA02060021, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0602-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

D'ALESSANDRO, Alejandro M. c/  s/, SAIJ, 17/07/2002, 2060021.