D'ambrosio, Carlos Alberto c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: D'ambrosio, Carlos Alberto c/ s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por Balbi Julio César
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A / C
• Fecha: 12/07/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL - PROCESAL - CIVIL
• Magistrados: Kolliker Frers, Uzal, Chomer
• Fuente: SAIJ, ID FA23130658
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-856-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos y quiebras contingencia: verificación tardía hechos clave: prescripción hipoteca, caducidad registral, LCQ 56 normas: CCCN 2210, CCCN 2560, LCQ 56 doctrina: prescripción no análoga en quiebra, plazo excepcional interpretación estricta resultado: confirmación parcial / rechazo parcial parte favorecida: incidentista (acreedor) parte perjudicada: herederas del fallido fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Incidente de verificación de crédito en quiebra. El acreedor (Balbi Julio César) pretende verificar un crédito con garantía hipotecaria. Las herederas del fallido oponen excepción de prescripción de la anotación registral de la hipoteca (CCCN 2210) y de la acción ejecutiva (CCCN 2560), y también invocan el art. 56 LCQ (prescripción especial para verificaciones tardías en concurso preventivo). La jueza de grado desestima el rechazo liminar y ordena que se expida la sindicatura; las herederas apelan.

Cuestión jurídica

1. Si corresponde tener por extinguido el privilegio hipotecario por prescripción de la anotación registral y de la acción ejecutiva (antes de decidir sobre la verificación del crédito principal).
2. Si el plazo de prescripción del art. 56 LCQ es aplicable a verificaciones tardías en quiebra.

Decisión y resultado

Resultado MIXTO (parcialmente favorable al acreedor, parcialmente a las herederas):

• Se confirma la resolución de grado en cuanto tuvo por extinguido el privilegio hipotecario por prescripción de la anotación registral (CCCN 2210) y de la acción ejecutiva (CCCN 2560), sin perjuicio de la suerte del crédito principal.
• Se rechaza el planteo de prescripción basado en el art. 56 LCQ, porque dicha norma solo rige en concurso preventivo, no en quiebra. Costas a cargo de las herederas.

Doctrina / criterio relevante

• LCQ 56 no es aplicable en quiebra: los plazos de prescripción son excepcionales, de interpretación estricta y no pueden crearse por analogía. Precedentes de la Sala D (varios).
• Caducidad del privilegio hipotecario vs. crédito principal: la extinción de la garantía por el transcurso del plazo legal no implica necesariamente la extinción del crédito garantizado.
• Cuestión prematura: la vigencia de la garantía hipotecaria debe resolverse al momento de decidir sobre la verificación, no en una etapa liminar.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el acreedor que busca verificar su crédito en quiebra, si se le opone la prescripción del art. 56 LCQ → no procede en quiebra.
• DESFAVORABLE para el acreedor hipotecario si ya transcurrió el plazo de caducidad de la inscripción registral (CCCN 2210) o de la acción ejecutiva (CCCN 2560) → el privilegio se extingue, aunque el crédito subsista como quirografario.
• NO RELACIONADO para casos de concurso preventivo (el criterio sobre LCQ 56 es inverso).

Cita sugerida

D'ambrosio, Carlos Alberto c/ s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por Balbi Julio César, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 12/07/2023, SAIJ FA23130658.