D┤Angelo de Cademartori, Olga Zunilda c/ Cademartori, Julio Alberto s/ (SAIJ, 18/10/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ. ID: FA99012307. Carátula: D┤Angelo de Cademartori, Olga Zunilda c/ Cademartori, Julio Alberto s/ cumplimiento de contrato. Tribunal: JUZGADO DE PAZ. Fecha: 1999-10-18. Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires. Fuero: CIVIL-COMERCIAL. Instancia: J. Magistrados: Rípodas. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-2109-9ots-eupmocsollaf.

Tags para análisis posterior

materia: nulidad procesal; normas: arts. 172 Cód. Proc. Bs. As.; doctrina: perjuicio real; resultado: restrictivo; parte favorecida: oponente a nulidad sin agravio; parte perjudicada: solicitante de nulidad sin prueba.

Hechos y conflicto

Conflicto procesal: una parte invoca nulidad sin alegar perjuicio concreto. La contraria se opone. No se detallan hechos del caso base.

Cuestión jurídica

¿Procede la declaración de nulidad procesal sin acreditación de agravio real y concreto a la defensa?

Decisión y resultado

No procede. El tribunal rechaza la nulidad por ausencia de interés práctico y perjuicio demostrado. Doctrina restrictiva: la nulidad no se declara por sí misma.

Doctrina / criterio relevante

La nulidad procesal es remedio extremo y restrictivo. Requiere perjuicio real en defensa, restricción de derechos o prueba. No procede en el solo interés de la ley o por formalismo ritualista (arts. 172 y ccds. Cód. Proc. Bs. As.).

Señales para favorabilidad

Favorable: para quien se opone a una nulidad sin perjuicio acreditado.
Desfavorable: para quien invoca nulidad sin demostrar agravio concreto.
Mixto: si ambas partes alegan nulidades sin prueba.
No relacionado: si el caso no versa sobre nulidad procesal.

Cita sugerida

"D┤Angelo de Cademartori, Olga Zunilda c/ Cademartori, Julio Alberto s/ cumplimiento de contrato" (JUZGADO DE PAZ, 18/10/1999, FA99012307, SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.