Argus FallosArgus Fallos

D'Archivio, Albert c/ ANSES s/ incidente

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 07/07/2026

Resumen

Cita

D'Archivio, Albert c/ ANSES s/ incidente – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 07/07/2026 – expte. 96074/2015 – ID SAIJ: FA26310176.

Hechos y conflicto

En un incidente de ejecución de sentencia contra ANSES, el juez de primera instancia reguló honorarios de la asistencia letrada en $265.131,25 (2,95 UMA). Apelaron ambas representaciones: la letrada del actor por considerarlos bajos; la de ANSES por considerarlos altos. El expediente llegó a la Sala para resolver los recursos.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la regulación se ajustaba a la ley 27.423, considerando que se trataba de una ejecución de sentencia (art. 41) y que el proceso se divide en dos etapas (art. 29 inc. f). Aplicando los arts. 15, 16, 21, 24, 29, 41 y 51 de la ley 27.423 y la Acordada CSJN 30/2023, por mayoría elevó los honorarios a $353.203 (equivalente a 3,6 UMA). Confirmó que esa suma comprende ambas etapas del proceso; la correspondiente a la segunda etapa (50% del monto) será exigible cuando ésta finalice. No impuso costas de Alzada. El voto del Dr. Fantini adicionó que debe sumarse el IVA al honorario regulado si el letrado es responsable del gravamen.

Doctrina y señales de favorabilidad

En ejecuciones de sentencia, los honorarios se valoran a la mitad de la escala del art. 21 de la ley 27.423, sin perjuicio de la división en etapas del art. 29 inc. f. El criterio exige considerar extensión, complejidad, monto del asunto y resultado obtenido; la etapa final sólo devenga su porción una vez concluida. Este fallo es FAVORABLE al letrado que apela por bajos, pues estableció una pauta clara de cuantificación que tiende a reconocer mayor valor a la labor profesional; es NO RELACIONADO en cuanto al fondo del derecho previsional, pues se limita a honorarios.

Tags

honorarios; ejecución de sentencia; ley 27.423; ANSES; elevación; etapas procesales

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

D'Archivio, Albert c/ ANSES s/ incidente, SAIJ, 07/07/2026, 26310176.