---
titulo: "D.B.R., C. y Otra c/ C., L.C. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/07/2007
fuero: Procesal
numero: 7150223
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-b-r-c-y-otra-c-c-l-c-y-otro-s-b0662882-0d4d-4bb7-a3d8-bf8461aa8fe5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D.B.R., C. y Otra c/ C., L.C. y Otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 06/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** D.B.R., C. y Otra c/ C., L.C. y Otro s/ (tercería de mejor derecho en autos "C., L.C. c/A.C. y S.P. del O.Ch. s/Laboral")
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha:** 06/07/2007
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal – Casación
- **Magistrados:** Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá
- **ID SAIJ:** FA07150223
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Casación – Tercería de mejor derecho – Prueba – Arbitrariedad
- **Contingencia:** Recurso extraordinario denegado por inadmisible
- **Hechos clave:** Apelante invocó arbitrariedad en valoración probatoria; tribunal sostuvo que disconformidad con prueba no habilita casación.
- **Normas:** Arts. 288, 289, 290 CPCC Chubut; arts. 918, 953, 1184, 1185 bis, 1323, 2355, 2505, 2609 CC; art. 18 CN.
- **Doctrina:** El control de admisibilidad de casación es riguroso; iura novit curia permite al juez aplicar derecho no invocado; la valoración probatoria de grado es soberana salvo absurdo demostrado.
- **Resultado:** Recurso de casación denegado por inadmisible.
- **Parte favorecida:** Terceristas (vencedoras en la sentencia recurrida)
- **Parte perjudicada:** Recurrente (Dr. C.E.D., probablemente ejecutante laboral)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En autos sobre tercería de mejor derecho (laboral), la Cámara dictó sentencia favorable a las terceristas. El ejecutante laboral interpuso recurso de casación alegando violación de normas civiles y procesales, y arbitrariedad en la valoración de pruebas documentales (boletos de compraventa). Negó que las terceristas fueran poseedoras de buena fe y objetó la falta de fecha cierta de los documentos.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación fundado en arbitrariedad por disconformidad con la apreciación de la prueba, sin acreditar absurdo?

## Decisión y resultado
La Cámara denegó el recurso por inadmisible. Consideró que el recurrente debió invocar violación a la ley (inc. a) y no arbitrariedad (inc. e), ya que la simple discrepancia con el derecho aplicado no configura arbitrariedad. Además, las objeciones a la valoración de prueba no demuestran absurdo ni abren la vía casatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez aplica el derecho según el principio *iura novit curia*, sin estar atado a los errores de las partes; la disconformidad con la norma elegida debe canalizarse por la causal de violación de ley, no por arbitrariedad.
- En casación, la valoración de prueba de los jueces de grado es soberana; solo se revisa si se alega y demuestra absurdo o arbitrariedad, lo que no ocurre con meras discrepancias.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien defiende la sentencia de grado (terceristas), ya que el fallo limita drásticamente la revisión de prueba en casación, desestimando recursos basados en disconformidad valorativa. **DESFAVORABLE** para quien intente impugnar la fijación de hechos o la aplicación del derecho sin demostrar violación legal directa o absurdo notorio. **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra otras causales de casación (infracción de ley, doctrina legal) o si se acredita absurdo.

## Cita sugerida
**D.B.R., C. y Otra c/ C., L.C. y Otro s/**, CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C), 06/07/2007, ID SAIJ FA07150223, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0517-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

D.B.R., C. y Otra c/ C., L.C. y Otro s/, SAIJ, 06/07/2007, 7150223.