D., C. E. c/ M., J. F. s/ determinación de la compensación económica

CAMARA DE APELACIONES · 22/05/2023

Qué dice la fuente

[[p]]El recurrente efectúa un adecuado análisis del cómputo del plazo de caducidad, pero yerra en la fecha que considera la presentación del escrito de promoción. Obsérvese que el recurrente lo sitúa el 27/11 pero de un año posterior, es decir 2022. Siendo datos cotejables de las constancias del caso, no se requiere mayor análisis, por este tribunal, concluyendo que la acción ha sido interpuesta…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

D., C. E. c/ M., J. F. s/ determinación de la compensación económica, SAIJ, 22/05/2023, 23150020.