D., D. A. c/ D., de D., S. L. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: D., D. A. c/ D., de D., S. L. s/ divorcio
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Fecha: 1993-02-25
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil - Procesal / Civil
• Magistrados: Cifuentes, Alterini, Durañona y Vedia
• ID SAIJ: FA93020608
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-806-0203-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: divorcio, tenencia de hijos
• contingencia: procedimental - hechos nuevos en apelación
• hechos clave: divorcio decretado por injurias graves; intento de ampliar causal con adulterio en alzada
• normas: Código Penal art. 74 (adulterio penal)
• doctrina: improcedencia de ampliar causales en segunda instancia salvo que efectos jurídicos dependan exclusivamente de la causal (ej. adulterio para acción penal), pero debe haber sido invocada en la demanda
• resultado: no se admite la ampliación del hecho nuevo
• parte favorecida: la parte que obtuvo el divorcio (opuesta a la ampliación)
• parte perjudicada: la parte que pretendía agregar causal de adulterio
• fuente: SAIJ FA93020608

Hechos y conflicto

Se decretó el divorcio por la causal de injurias graves. La parte demandada (o actora, según el rol) intentó incorporar en segunda instancia el adulterio como hecho nuevo. La sentencia firme ya había satisfecho la pretensión de divorcio.

Cuestión jurídica

¿Procede ampliar las causales de divorcio en la alzada mediante un hecho nuevo (adulterio) cuando ya se admitió otra causal que basta para el divorcio? ¿Excepcionalmente cabe si la causal de adulterio es presupuesto de la acción penal del art. 74 CP?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la ampliación. Si la causal de adulterio no fue invocada en la demanda inicial, no puede introducirse como hecho nuevo en la alzada; de hacerlo, excede la materia del proceso y debería tramitarse en otro juicio. La excepción solo opera si la acción penal depende de la declaración de divorcio por adulterio, pero aun así debe haber sido planteada previamente.

Doctrina / criterio relevante

• No cabe agregar causales de divorcio en apelación cuando la sentencia ya hizo lugar al divorcio, salvo que de la causal dependan efectos jurídicos exclusivos (p.ej., acción penal por adulterio).
• El hecho nuevo procesal debe versar sobre hechos ocurridos o conocidos después de trabada la litis, pero no puede fundar una causal distinta que no esté presente en el escrito inicial.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que obtuvo el divorcio y se opone a la ampliación de causales por vía de hecho nuevo.
• Desfavorable para la parte que pretende agregar adulterio en la alzada sin haberlo invocado oportunamente.
• No relacionado con tenencia de hijos; exclusivo sobre divorcio contradictorio y hechos nuevos.

Cita sugerida

D., D. A. c/ D., de D., S. L. s/ divorcio, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 25/02/1993, ID SAIJ FA93020608. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-806-0203-9ots-eupmocsollaf