---
titulo: "D., D. A. c/ Transporte 27 de Junio S.A.C.I.F. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/09/2021
fuero: Civil
numero: 21020036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0201-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-d-a-c-transporte-27-de-junio-s-a-c-i-f-y-otro-s-f13f1472-9438-4ec9-bacf-064788102a6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D., D. A. c/ Transporte 27 de Junio S.A.C.I.F. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 30/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA21020036
- **Carátula:** D., D. A. c/ Transporte 27 de Junio S.A.C.I.F. y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
- **Fecha:** 30/09/2021 | **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Silvia Patricia Bermejo - Ricardo Li Rosi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0201-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad del principal` `abuso sexual` `transporte público` `chofer` `pasajera` `relación de dependencia` `obligación de seguridad` `Código Civil y Comercial art. 1753` `favorable a víctima` `resultado confirmatorio`

## Hechos y conflicto
Una pasajera fue abusada sexualmente por el chofer de un colectivo de la empresa demandada mientras cumplía su recorrido. Demandó a la empresa por daños. La empresa negó responsabilidad, sosteniendo que el abuso fue un acto ajeno a las funciones del dependiente.

## Cuestión jurídica
Determinar si la empresa de transporte responde civilmente por el abuso sexual cometido por su chofer contra una pasajera, en los términos de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirmación de la sentencia de primera instancia que **admitió la demanda** contra la empresa. **Favorable a la actora (víctima).** Se hizo extensiva la responsabilidad al empleador.

## Doctrina / criterio relevante
Para la responsabilidad del principal basta una relación razonable entre la función del dependiente y el daño. En el caso, el trabajo como chofer fue condicionante para el abuso: el hecho ocurrió en el ámbito laboral y gracias a la oportunidad que brindaba el servicio de transporte. No se exige que el ilícito esté dentro de las funciones típicas; basta el nexo de medio a fin.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima de un delito cometido por un dependiente en ocasión del servicio.
- **Desfavorable** para empleadores que pretenden excluir su responsabilidad por actos dolosos de sus dependientes si existe conexión funcional.
- Aplicable a casos de **abuso sexual, acoso, violencia o delitos** cometidos por empleados contra terceros usuarios/clientes durante la prestación del servicio.

## Cita sugerida
D., D. A. c/ Transporte 27 de Junio S.A.C.I.F. y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 30/09/2021, ID SAIJ FA21020036.

## Cómo citar

D., D. A. c/ Transporte 27 de Junio S.A.C.I.F. y otro s/, SAIJ, 30/09/2021, 21020036.