---
titulo: "D. de O., N. c/ O., E. J. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/11/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96013263
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-de-o-n-c-o-e-j-s-7773953f-db9b-463c-b3fb-1422c9b45e83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. de O., N. c/ O., E. J. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 05/11/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: D. de O., N. c/ O., E. J. s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha**: 5 de noviembre de 1996
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Tenreyro Anaya - Ennis
- **ID SAIJ**: FA96013263
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios - prescripción` `contingencia: prescripción liberatoria` `hechos clave: trabajos judiciales no regulados` `normas: art. 4032 CC` `doctrina: prescripción bienal o quinquenal según estado del pleito` `resultado: no especificado` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no individualiza hechos concretos del caso, sino que desarrolla criterios generales sobre prescripción de honorarios de abogados y procuradores. Se analiza cuándo corresponde aplicar prescripción bienal (art. 4032 inc. 1° CC) y cuándo quinquenal, así como la interrupción del plazo por trabajos sucesivos en el mismo juicio. También se aborda la interpretación de la ley 6716 (t.o. Dto. 4771) sobre aportes previsionales del profesional, limitados a honorarios regulados.

## Cuestión jurídica
Plazos de prescripción aplicables a honorarios de abogados cuando el juicio no ha concluido ni cesó la actuación del profesional; e interpretación de la ley 6716 en cuanto a los aportes previsionales sobre honorarios regulados.

## Decisión y resultado
No surge del texto la decisión concreta del tribunal ni a quién favoreció. Solo se exponen criterios doctrinales y sumarios sobre los plazos de prescripción y la interpretación de la ley previsional.

## Doctrina / criterio relevante
- Los honorarios de abogados y procuradores por trabajos judiciales no regulados judicialmente prescriben a los 2 años (art. 4032 inc. 1° CC), plazo que corre desde que feneció el pleito, cesaron los poderes o cesó el ministerio.
- Cuando el juicio no ha concluido ni cesó la actuación, el plazo se eleva a 5 años, y se interrumpe con cada trabajo cumplido; la inactividad por 5 años consume la prescripción respecto de todos los trabajos anteriores.
- Los aportes previsionales de la ley 6716 se refieren siempre a honorarios regulados, no a honorarios convenidos o no regulados.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **NO RELACIONADO** con el fondo del caso D. de O. c/ O., ya que solo contiene criterios generales sobre prescripción de honorarios y aportes previsionales, sin resolver las pretensiones concretas entre las partes. No puede clasificarse como favorable/desfavorable para ninguna de ellas.

## Cita sugerida
**D. de O., N. c/ O., E. J. s/** – C. Apel. Civ. y Com. Sala I, Pcia. Bs. As., 05/11/1996 – SAIJ FA96013263 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-3106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

D. de O., N. c/ O., E. J. s/, SAIJ, 05/11/1996, 96013263.
