D. E. M. N. c/ D. M. J. s/ (SAIJ, 30/10/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: D. E. M. N. c/ D. M. J. s/
Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones y Familia y Sucesiones (Sala Civil en Familia y Sucesiones, Sala C)
Fecha: 30/10/2014
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Procesal (Civil - Familia)
Magistrados: Aguilar de Larry - Santana Alvarado
Fuente: SAIJ - ID FA14240045
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0424-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: competencia hechos clave: acción de filiación + daño moral, conexidad normas: arts. 288 inc.1, 3, 4, 5, 6 CPCCT; arts. 68 inc.1, 72 Ley Orgánica PJ doctrina: competencia por conexión instrumental resultado: confirma competencia del fuero de Familia parte favorecida: actora parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora promovió acción de reclamación de filiación extramatrimonial e indemnización de daño moral. El demandado opuso excepción de incompetencia, argumentando que el reclamo por daño moral debía tramitar ante el fuero Civil y Comercial Común, no ante el fuero de Familia y Sucesiones.

Cuestión jurídica

Determinar si el juez del fuero de Familia y Sucesiones es competente para conocer simultáneamente de la acción de filiación y de la pretensión de daño moral derivada del mismo vínculo familiar.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la sentencia que rechazó la excepción de incompetencia, declarando la competencia del fuero de Familia y Sucesiones para entender en ambas pretensiones. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia por materia se atiende a los hechos expuestos en la demanda (doctrina de la CSJTuc.).
Existe conexión instrumental cuando es conveniente que el mismo juez que conoce de la acción principal (filiación) resuelva también la pretensión accesoria de daño moral, para evitar sentencias contradictorias y aprovechar el contacto con el material fáctico y probatorio (cita a Palacio, Lino E. y CSJTuc. Sentencia N° 123/2000).
El reclamo de daño moral encuentra sustento en conflictos de relaciones de familia, lo que justifica prorrogar la competencia en el fuero especializado (art. 72 en relación con art. 68 inc. 1 Ley Orgánica del Poder Judicial de Tucumán).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (quien promueve la acción) si en un caso futuro se discute la competencia acumulando filiación y daño moral.
DESFAVORABLE para el demandado que intente escindir la competencia.
MIXTO/NO RELACIONADO si el conflicto no involucra acumulación de pretensiones de filiación y daño moral.

Cita sugerida

D. E. M. N. c/ D. M. J. s/ , Cámara en Documentos y Locaciones y Familia y Sucesiones, Tucumán, Sala C, 30/10/2014, ID SAIJ FA14240045. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0424-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.