---
titulo: "D. F. E. c/ A. A. J. y/u otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 15/03/2012
fuero: Procesal y civil y procesal y civil
numero: 12150148
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0512-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-f-e-c-a-a-j-y-u-otros-s-1ed72e24-204e-41ff-a08b-2bd81e3a01a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. F. E. c/ A. A. J. y/u otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 15/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "D. F. E. c/ A. A. J. y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Puerto Madryn, Sala C
- **Fecha**: 15/03/2012
- **Expediente**: N° 222/2010
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Procesal Civil
- **Magistrados**: Heraldo Enrique Fiordelisi, María Inés De Villafañe
- **Fuente**: SAIJ - ID FA12150148
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0512-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DAÑOS Y PERJUICIOS` `ACCIDENTE DE TRÁNSITO` `CULPA CONCURRENTE` `PRIORIDAD DE PASO` `VELOCIDAD EXCESIVA` `SEMÁFORO INTERMITENTE` `RESPONSABILIDAD 50%` `CONFIRMACIÓN PARCIAL` `JURISPRUDENCIA FAVORABLE AL DEMANDADO`

## Hechos y conflicto
Colisión en intersección de Av. Gales y calle Bouchard (semáforo con luz amarilla intermitente). El actor circulaba por Av. Gales (derecha); la demandada por Bouchard (izquierda). El actor reclamó daños materiales ($8.000), privación de uso ($500) y desvalorización del rodado. Primer instancia hizo lugar parcialmente condenando al 100% de responsabilidad a la demandada.

## Cuestión jurídica
Determinación de responsabilidad en accidente de tránsito con prioridad de paso controvertida y exceso de velocidad del actor como concausa.

## Decisión y resultado
**Resultado: MIXTO** – Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara culpa concurrente al 50% entre actor y demandados. Condena a los demandados y citada en garantía al pago del 50% de los daños reconocidos ($4.250), más intereses. Confirma montos indemnizatorios fijados en primera instancia. Costas de primera instancia en orden causado; de Alzada 75% a actora, 25% a citada en garantía.

## Doctrina / criterio relevante
- La prioridad de paso del art. 41 Ley 24.449 **no es absoluta**; se relativiza cuando quien tiene preferencia circula a velocidad excesiva o no tiene pleno dominio del vehículo (arts. 50, 51, 44 LNT).
- El exceso de velocidad se determina según circunstancias (pavimento congelado, semáforo intermitente, proximidad a bocacalle), no por kilometraje fijo.
- La rebeldía no implica automática admisión de pretensiones; el actor debe probar daños (art. 381 CPCC).
- La desvalorización del rodado requiere prueba pericial de afectación estructural.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al demandado** (quien invoca culpa concurrente): el fallo reconoce que la prioridad de paso no exime de responsabilidad y distribuye al 50% cuando hay exceso de velocidad.
- **DESFAVORABLE al actor** (quien pretende responsabilidad exclusiva): establece que la velocidad excesiva en cruce enerva la preferencia y genera concurrencia.
- **Útil para casos similares**: cita jurisprudencia sobre relativización de prioridad de paso, aplicación de arts. 50, 51, 44 LNT y doctrina sobre carga probatoria del daño.

## Cita sugerida
"D. F. E. c/ A. A. J. y/u otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Puerto Madryn, Sala C, 15/03/2012, Expte. N° 222/2010 (SAIJ FA12150148).

## Cómo citar

D. F. E. c/ A. A. J. y/u otros s/, SAIJ, 15/03/2012, 12150148.