---
titulo: "D. G. C. M. s/ determinación de la capacidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 05/06/2026
fuero: Civil
numero: 26020325
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-523-0206-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-g-c-m-s-determinacion-de-la-capacidad-7ecdd471-5234-473e-87e0-5c9c6db2fe3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. G. C. M. s/ determinación de la capacidad

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 05/06/2026

## Resumen

## Cita
D. G. C. M. s/ determinación de la capacidad, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 05/06/2026, Expte. 8155/1994, ID SAIJ FA26020325.

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia restringió la capacidad del causante y designó como único apoyo al Defensor Público Curador (art. 101 inc. c, CCyC). El defensor apeló, solicitando que se designara a la madre del causante como apoyo, o en subsidio, que actuara en forma conjunta con ella. La Defensora de Menores e Incapaces se opuso, señalando que la madre no acordaba con los alcances del proceso, no seguía las indicaciones médicas sobre medicación, no iniciaba tratamiento psicoterapéutico, y existían denuncias de violencia doméstica en su contra.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si correspondía designar a la madre como apoyo del causante en lugar del Defensor Público Curador. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación y manteniendo al defensor como apoyo único. Se impusieron las costas de Alzada en el orden causado. La decisión se basó en informes del Cuerpo Interdisciplinario Forense y en una internación interrumpida por la madre contra opinión médica.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La designación del apoyo corresponde al juez, quien debe decidir con miras a la mayor protección de la persona; la opinión del causante es relevante pero no dirimente, y debe apreciarse en contexto. El fallo favorece al sistema de protección del causante y a la decisión judicial de designar un apoyo institucional cuando el entorno familiar resulta inconveniente. Perjudica a la madre y al defensor que pretendía declinar el cargo. Es útil para casos donde se discute la idoneidad del apoyo designado y el peso de la voluntad del causante.

## Tags
capacidad; restricción de capacidad; apoyo; designación judicial; Defensor Público Curador; art. 101 CCyC; interés superior; Cámara Civil

## Cómo citar

D. G. C. M. s/ determinación de la capacidad, SAIJ, 05/06/2026, 26020325.